萌萌萌8R 2022-12-19



知乎

下載 APP

周立波會獲怎麼樣的刑罰？

就目前公佈的資訊，按照美國法律周立波可能獲怎麼樣的刑罰？



檢視問題描述

關注問題寫回答

1 個回答



沈寒冰

律師

周立波最終判決被關押的可能性：零。

我們根據英美法的庭審的過程和規則對周立波的那件事進行一些分析和沙盤推演。

第一部分：案件發生警方介入

美國朝陽群眾和隔壁賣面老王舉報或者被警察發現時，第一時間警察會對當事人採取如下措施：

1。 搜身、搜查車

a。 如果沒有問題，只是輕微蛇行（假設蛇行原因不是酒駕或者是毒駕）輕微違反交通法規，通常開出罰單，如果認罰，繳納罰款以後事情結束。如果對罰款有異議，拒付，那麼法庭解決，贏案件，罰款撤消，輸案件付罰款和法庭費，通常法庭費很低。

b。 如果是毒駕或者是酒駕（包括其他犯罪行為），那麼一定是：

2。 逮捕（這裡所說的逮捕只是一個法律程式，通常指的是將嫌疑犯帶到警察局進行登記並且給予下次到法庭的時間的一個步驟。）

a。 如果罪行輕微，通常警察局主管可以讓嫌犯結束逮捕程式後回家，但是這個回家在法律意義上叫做（保釋），而不是什麼事情都沒有了，可以回家睡覺了。

b。 如果罪行嚴重，通常警察局主管不會讓嫌疑犯回家（拒絕保釋），嫌疑犯有馬上見法官在法庭請求保釋的權利

c。 周立波案件應該是警察局拒絕保釋，因此周立波的律師才需要上法庭要求保釋

到這裡為止，警察工作完成，在接下來的案件中間如果周立波認罪，警察就結案，如果周立波不認罪，警察就會出庭，但是警察出庭只是作為檢方證人或者周立波證人，警察沒有任何主導權。

第二部分： 警方移交檢方

3。 法庭開庭審理

a。 首先周立波在諮詢律師建議以後要決定是否進行法庭保釋申請

i。 律師和周立波要從以下幾個方面考慮是否進行法庭保釋申請

1。 被起訴罪行的輕重（周立波被起訴雖然有三項控罪，但是都是非常輕微的犯罪，因此申請保釋是一定的，而且相對容易。）

2。 是否有前科（周立波在美國沒有前科，因此保釋非常容易。）

3。 保釋期間是否會再犯罪（這類犯罪對於周立波這樣一個公眾人物來說，法庭很容易接受他不會再犯的觀點，或者是律師陳述。）

4。 案件是否有得打（周立波在前面開車，毒品和槍支在後座，這些證據對他非常有利。）（周立波是否被要求驗血和毒品測試未知。如果沒有，那麼這些證據又是有利於周立波。這裡先不展開討論。）

5。 如果保釋出去是否會對社會產生危害（如果法庭接受律師陳述，通常會被認為不會。）

6。 如果保釋出去是否會對證人產生危害（沒有證人，朝陽群眾估計是匿名舉報。因此不會。）

7。 保釋出去嫌疑犯逃逸的可能，以及嫌疑人的家屬可以提供什麼樣的擔保。（周立波的名人身份再一次幫到了他，他逃逸的可能性和案件的嚴重性相比較他逃跑的可能性應該是相當小的。周立波在美國有固定居所，而且價值不菲，保釋後有固定住處，這些都對他有利。因此法官接受5千美金的保釋金。）

8。 拒絕保釋對嫌疑犯的可能產生的後果（這裡特指對嫌疑犯會產生的不公平）或者說嫌疑犯獲得保釋的需求（身體、家庭、獲得法律建議。）（如果法庭拒絕保釋，周立波可能不能夠很好地獲得律師建議，如果家庭需要他照顧或者身體有問題需要治療，這些都是法律要考慮的因素。）

b。 周立波同時要考慮的是是否認罪

i。 如果認罪，法庭可以當庭宣判，案件可以當場解決。也可以擇日宣判，像這類輕罪，被關押的可能性幾乎是零。

ii。 認罪可以是認四項控罪的全部或者是其中的一項或者幾項，通常的做法是在認罪前和檢方討價還價（合法的常規行為）比如讓檢方撤消四項控罪中的一項或者是幾項，也可以讓檢方除了撤消幾項控罪外，再將留存的控罪減等

iii。 為讀者容易明白上述ii的意思，用一個比較誇張的例子來做解釋：

1。 比如趙亞當搶劫、性騷擾、辱罵並砸碎了錢夏娃的華為手機。

2。 檢方控罪四項：搶劫、性騷擾、辱罵、惡意毀壞。

3。 趙亞當律師會要求檢方撤消性騷擾、辱罵、惡意損毀，並且要求檢方將搶劫改為“偷竊”然後趙亞當認罪（只認“偷竊”這一項罪名）。這樣的討價還價可以是很多輪，一直到雙方達成協議為止，通常在司法實踐中幾次電話和郵件短短几天或者幾個星期就會達成協議。

iv。 最有變化的是周立波甚至可以以“汙點證人”的角色有可能來換取免於四項刑事指控的結果。

1。 前提是他不是主犯。（根據目前僅有的媒體報道，槍和毒品全部在後座。周在前座。

2。 假如唐爽不認罪，檢方在分析案情以後認為唐爽是這個事件中的主要嫌疑人，周立波可以和檢方達成協議，在檢方起訴唐爽的案件中作為“汙點證人”出庭，指證槍和毒品都是唐爽的從而換得檢方全部撤銷所有控罪或者撤銷一項或幾項控罪，或再減等控罪。

如果是這樣，那麼

4。 結果一（做“汙點證人”的結果）：

a。 周立波免於起訴，但是他必須在唐爽案件中出庭作證。在作證以前是否可以離開美國，這又是一場律師和法庭的遊戲（在此不展開）。

如果唐爽到後期改變主意也決定認罪，那麼周立波此次事件就完全可以全身而退。

第三部分：法庭判決

5。 結果二：（認罪）

a。 認罪最最最簡單的可以完全不需要律師出庭，周立波自己到法庭聽宣判就可以，周立波在整個認罪過程中可以一句話都不用說，只要說“對XX項控罪認罪即可”

b。 但是通常有能力支付律師費用的當事人，毫無疑問周立波對這點律師費根本不會在意，他的律師一般會做如下準備：

i。 非常棒的品格擔保書，通常是一些非常有名望和身份的專業人士給法庭的證明，證明以往周立波品格良好的保證書，以前有些“名人”認罪拿到法庭的是最高法院某位大法官出具的品格擔保書。

ii。 非常著名的心理醫生的分析報告證明周立波這些行為是在“特殊情況”、“特定環境”、“特定壓力”等等等等情況下做出的“偶爾”行為，以此證明他還是個“好人”。

iii。 周立波非常誠懇的悔過書和法庭道歉。

c。 目前即使四項控罪全部認罪周立波也不可能遭到關押坐牢的結果，最多就是有一個犯罪記錄，再加上或者罰款，或者公益勞動。如果準備工作充分，可以連犯罪記錄都沒有。

d。 法官可以對認罪的人免於給予犯罪記錄的判決。（也就是說嫌疑人確實犯罪了，但是法官經過認真考慮，不給他任何處罰，並且連犯罪記錄都不保留。）

e。 即使判決很輕，周立波還可以再上訴，上訴法庭仍然可以給予免於給予犯罪記錄的處罰判決。

6。 結果三（和檢方對簿公堂）：

a。 完全取決於以下方面：

i。 案件基本事實：

1。 車子是註冊在誰名下

2。 什麼時候周立波第一次開這個車

3。 太多太多因素可以決定案件的走向

ii。 法官傾向和“偏見”

iii。 檢察官的能力

iv。 辯護律師的能力

v。 證人表現

1。 警察（是否撒謊，為什麼沒有對周立波和唐爽當場進行酒測和毒測等等等等）

2。 唐爽是否作為“汙點證人”出庭（假設檢方認為周立波是主犯）唐爽的證詞是否會被辯護律師摧毀而不予採信

3。 周立波是否在法庭上開口作證（刑事案件中嫌疑犯有自始至終完全保持沉默的權利），絕大多數案件辯護律師不讓嫌疑人在法庭上開口說話，很少很少很少的案件辯護律師會決定讓嫌疑人開口，周立波的證詞是否會被檢察官摧毀而不予採信

b。 因為有太多因素直接影響到結果，所以變化可能性會非常多。

但是不論怎麼樣變化：

c。 周立波在美國坐牢的可能性仍然是“零”（因為案件的控罪都是“輕罪”）

d。 整個案件一般在三到六個月就可以審理完畢。

編輯於 2017-01-25 · 著作權歸作者所有

贊同 3

評論

大家還在搜

潔癖怎麼治療

潔癖怎麼自己治癒

周立波被判刑多少年

潔癖是什麼原因造成的

周立波坐牢圖片照片

周立波死因

周立波坐牢的圖片

周立波犯罪原因

周立波犯罪坐牢

丫蛋死因真相大白

周立波病逝訊息

周立波判刑最新訊息

周立波坐牢事件

周立波坐牢幾次

周立波犯什麼罪坐牢

周立波現在怎麼樣了

周立波坐牢的真正原因

周立波入獄的原因

周立波被央視列入黑名單

周立波為什麼被列入黑名單

周立波判刑41年是怎麼回事

主持人周立波現在怎麼樣

周立波入獄

周立波2022年近況

周立波涉毒事件

周立波簡介坐牢

周立波為什麼被

周立波事件

周立波被判刑

周立波現狀

周立波坐牢的真正原因

周立波入獄的原因

周立波被央視列入黑名單

周立波為什麼被列入黑名單

周立波判刑41年是怎麼回事

主持人周立波現在怎麼樣

周立波入獄

周立波2022年近況

周立波涉毒事件

周立波簡介坐牢

周立波為什麼被

周立波事件

相關推薦

怎麼看待周立波美國長島被捕事件？_知乎

據悉，這次周立波或獲刑41年。如果屬實，周傳奇般的人生或許就要在監獄中走完了。可謂是一手好牌打的稀爛的傳奇人生。我們回顧周立波事件，一個原本可以成器的人才，就這麼毀掉，是誰害了他？ 我想歸根的原因還是。。。

怎麼看待周立波持槍涉毒案結案？_知乎

好可惜不知道現在來眾籌來得及不。話說警察內部是不是要開始撕逼了，記得看CSI裡面就有過這種情況，證據不合法，然後警察和CSI的開撕。最後CSI找到新證據證明了犯罪事實。加油啊，csi們

如何看待昆明涉黑人員孫小果獲死刑 20 年後又涉黑事件？_知乎

這裡想插入一首歌：《被遺忘的名字》 GALA身為一個吃瓜群眾，昨天晚上又浪費掉了，實在是可惡啊。。。孫小果案，截。。。 和這些人相比，劉強東算個屁啊，周立波又是什麼鬼啊，怪不得奧巴馬見到劉慈欣大劉以後，說自己一天操心的破事兒都太。。。

如何看待周立波長島被捕事件之後，第二天富豪太太和律師花錢保釋出來？_知乎

非常贊同 @霍sir 的解讀，這只是普通的司法程式，大可不必先入為主懷疑有什麼內幕。我在這裡補充一下美國司法局（。。。 回到問題本身，周立波案的性質，從保釋金額來看，應該法院初步認定為是一般的攜帶，而非銷售。至於怎麼判，還要和具體。。。

周立波無罪，是美國程序正義的勝利，也是對中國社會的拷問_知乎

檢方指控周立波的五宗罪名中，包括涉毒、涉槍等在內的四項刑事罪名均以撤訴告終，周立波僅因開車接聽手機，被認定為交通違規行為，受到罰款150美元的處罰。這也就導致了150美元罰款，拯救周立波的“戲劇性”場。。