窩是一隻呆卡萌adb5 2018-03-20

別人錯，你明知道是錯的，你也跟著錯，這不是人云亦云是什麼，別人想不開要自尋短見，你也去嗎？我們要養成一種獨特的思維邏輯，不要隨波逐流。

在社群回答過很多啦，各方面都有，可以說我是回答老司機了哈哈。其實題主這個問題，也挺生動的，今天我想用另外一種方式來回答題主。我們都知道，我們人在看到一個問題的時候，會有不同的思考邏輯，而正確的思考邏輯，能夠讓你更加容易，快速的解決問題，所以針對題主這個情況，我決定授人以魚不如授人以漁，來教你一下怎麼樣去思考問題，這對你以後會有很大幫助。

在看到一個字，別人基本都是讀錯的時候，你應該站出來告訴他們這個是錯誤的，正確的是怎樣怎樣，而不是說別人錯我也錯，反正我們都是一家人哈哈哈這樣，沒用，對你不利。

想東西有邏輯的人，不是說一定要每時每刻話都很多、反應很快。說話有邏輯和反應速度並沒有必然聯絡，所以如果你自己是一個反應速度不太快的人，也不要因此覺得自己就沒法有邏輯地表達。善於聆聽，也能夠讓你有很多機會去觀察他人講話的邏輯，並且去嘗試模仿。一邊聽，一邊在心裡默默列出對方表達的主要意思，按順序排列，甚至可以嘗試在表述完之後把聽到的東西總結陳述出

來。

說話做事的態度是由你自己決定的，千萬不要人云亦云！

希望對你有用。

hsjgaga 2018-03-20

我認為語言不應過分固執於絕對的嚴謹，而是應該以絕大多數人的交流為最終目的。但我也認為修改詞典的時候應該考慮到傳統的讀法，如在詞條下標註“舊讀……”

我這裡有一個現成的例子。您可能知道我在日本讀書，人又懶惰，於是一直就沒上過日語課。所有的日語技能都是從生活裡學來或者按自己的本能瞎猜。

自然嘛，會碰到些釘子。比如“消耗”這個詞，我就按自己的本能念“消浩”的音。然後問題來了：我怎麼打，也打不出這個詞。後來我就以為是日語裡沒有這個詞，於是一直用”消費“來代替。

語言是為人類交流服務的，固然是傳統文化的一部分，但是脫離了人民群眾就顯得多少有點空【這跟相聲是一樣的】。我本人是個比較嚴謹的語言使用者，平常儘量不讀錯字，根據句子成分選擇正確的“的”、“地”或“得”，從不使用如同“。。。”這樣不符合規則的標點而是嚴格用“……”。但我可以理解《現漢（第六版）》中的這種做法，因為這是為了廣大人民的交流而做的一種妥協。

當時也有人質疑批評《現漢（第六版）》中收錄“PM2。5”等詞，甚至有人說是對漢語文化的褻瀆。可是這些詞都是人們生活中較常用到的詞，我們難道應該不承認之？然後按照普通話播報新聞聯播的時候必須要說“細顆粒物”？這個還算好，那去醫院拍X光的時候要說“波長在零點零六至二十埃米之間的電磁輻射”？