匿名使用者 1級 2009-04-08 回答

他因人性扭曲而萌發的強烈復仇，在非凡環境下形成了非凡性格，決定了其命運。他有自卑情結、渴望補償、追求優越，他認為兒童在小的時候，由於自身的軟弱與不足而產生自卑感，為對抗這種自卑感，兒童幾乎不可避免地要追求優越於他人來獲得心理上的補償，在爾後生活中發展起對權力和優越感的追求，即透過凌駕於他人之上、取得對他人的支配地位來獲得個人心理上的滿足。

希斯克利夫有著執迷極端的言行與專橫僻異的性格，其因愛而不得產生了近乎瘋狂的復仇行為。所做的事情總得不到別人的認可，所以他就會對自己的能力缺乏信心。獲得權力和優越感才能獲得心理上的滿足以對抗自卑感。他在對權力和支配地位的追求過程中發展出驕矜、貪婪、仇恨與專橫的攻擊型性格，這種性格是病態的，從他吊死就要產仔的長毛垂耳狗可以窺見一斑，但他卻沒能從這樣的生活中獲得幸福與心靈的滿足，當得知凱瑟琳即將死去，他象瘋狗似的吐著白沫。復仇的成功沒給他帶來欣喜，相反他的心靈因此更痛苦，因痛苦而扭曲，因扭曲而變得固執、殘忍，過度的復仇使他傾向於毀滅自己。

除了對凱瑟琳有著灼熱如地獄般的愛外，對四周一切人都極端輕視、百般折磨，沒有絲毫的憐憫與關心，透過凌駕於他們之上，支配他們，發展對權力和優越感的追求來獲得心理上的滿足，在盲目的內驅力手中，他復仇的目標實現了，卻把自己變成了無情冷酷的、佈滿了仇恨與敵意的魔鬼。

【希望你能滿意！】

Diamond 1級 2009-04-08 回答

從來沒有一本書會讓我如此艱難地看下去，2000年買的中英對照版的，我先讀完中文，然後再看英文，昨晚終於看完了，四年時間看完一本書，對我是從來沒有過的，晚上一個人看上幾頁，特別是英文的如果看不下去了，睡意就會來臨，睡覺前看書真的有催眠作用。

要看一本書，首先得了解作者（轉摘）：

艾米莉•勃朗特生前寂寞，和姐姐夏洛蒂一樣，她是個沒見過多大世面的英國北部小郡牧師家的女兒，憑著幻想與激情寫作，她也用一個男性化的筆名“埃律斯•貝爾”發表作品，可是，當她的《呼嘯山莊》繼姐姐的《簡•愛》問世後，卻沒能像《簡•愛》那樣得到熱烈的迴應，相反，它遇到了普遍的冷淡和幾篇嚴厲貶抑的評論，有一篇刻薄的評論甚至說：“是哪一個人寫出這樣一部作品來，他怎麼寫了十來章居然沒有自殺？”這是一本可怕的、令人痛苦、強有力而又充滿激情的書，這與它年輕的作者本身的性格與才華不無關係。

艾米莉自小內向，緘默又總帶著幾分男性自居感，誠如夏洛蒂所說的；“她比男人還要剛強，比小孩還要單純，她的性格是獨一無二的。”在少女時代，當她和姐妹們關在家裡“編造”故事，寫詩的時候，她就顯現出一種內涵更深的傾向，收錄在她們詩歌合集（此書初版僅售出2冊）中艾米莉的作品總是如同波德萊爾或愛倫•坡那樣困惑於惡這一問題，在那純潔的抒情風格之間總徘徊著死亡的陰影。到《呼嘯山莊》動筆時，這種困惑與不安變得急不可耐，她迫切需要創造一個虛構的世界來演示它，把自己心底幾近撕裂的痛苦借小說人物之口傾吐

放在我眼前的這一部《呼嘯山莊》顯得與眾不同：

它狂放不羈的浪漫主義風格源自於人物“愛”與“恨”的極端的衝突，而在希克厲和凱瑟琳這對曠世情侶身上，極度的愛中混合著極度的恨，失去凱瑟琳使希克厲成為一個復仇狂。加之，作者把故事背景放置在一個封閉的小社會——兩個山莊，和開放的大自然——荒原之中，整個小說的情境就格外地“戲劇化”，陰冷而暴力，神秘怪烈又隱含著神聖的溫情。

其次，女作家放棄了那種從頭說起，原原本本的敘事手法，19世紀的女作家，像她姐姐寫《簡•愛》，奧斯丁寫《傲慢與偏見》，都採用的是這樣一種易於為大眾接受的傳統手法，艾米莉則為了講清楚發生在兩代人身上的複雜故事，別出心裁地採用了當時少見的“戲劇性結構”，借用了一位闖入呼嘯山莊的陌生人洛克烏先生之耳目從故事的中間切入，這時候，女主人公凱瑟琳已死去，希克厲正處於極度暴虐地懲罰兩家族的第二代的時候，這就設定了一個巨大的懸念，使讀者急於追索事情的前因，又時時關注著人物未來的命運。當然，對於當時讀慣古典小說的人們來說，接受這種敘事系統是有些吃力的，以致於有人指責此書“七拼八湊，不成體統”。

《呼嘯山莊》深層次的主題是什麼：

現在，多數人認為是對於人性的探索，洛克烏先生到來時所做的惡夢可謂是開啟故事主題的鑰匙，那是人性的凍結，之後30年舊事的倒敘正說明人性的墮落的過程，而最後四章，則順敘了人性的復甦，希克厲終於悟到了無止境的報復只會帶來糟糕的結局。小說基本上在講敘惡的過程中最終發現了善的可能。

在當時的文壇，艾米莉遠遠地走於人們之前：

直至那個世紀結束後，才有人一反前說，認為“在19世紀，《呼嘯山莊 》是一位女作家所能寫出的最好的散文詩”；不僅如此，在本世紀，人們重新閱讀與評價勃朗特三姐妹的文學作品時，開始提出：艾米莉•勃朗特是“三姐妹中最偉大的天才”，《呼嘯山莊》也成為西方學者們欲琢磨個究竟的一塊玉石，籠罩在它身上的百思不得其解的謎面背後那豐富的答案將漸漸被解釋開來，畢竟，它是部可讀性很強的天才之作，而非是雲霧團裡的“天書”。

這部小說的獨特之處：

首先在於它揭示了人性的複雜與深刻，在於它所蘊含的愛與恨的激情。凱瑟琳與希思克利夫的愛情是以他們的性格和興趣完全認為同為基礎的，他們之間的愛情主要是精神上一致而非外貌上的相互吸引，是心靈的契合而非慾望上的需要，就在他們最後一次見面中那狂風暴雨般不可遏制的激情，也不夾雜有絲毫的情慾成份，這也寄託了作家對理想的、純潔的愛情的嚮往。

一本書看久了，感覺和感悟也就淡了：

我不欣賞書中的情與恨相互交織，如果愛過，就不要有恨，如果有恨就沒有真正的愛過。人是有情感的動物，只有有情感的人才是真正的至真至情至誠中人，才會更顯得可愛，但這種狂熱到將愛變成了恨，我不贊同，幸好最後希思克利夫終於沒有了恨，也讓小凱瑟琳和哈里頓這對有情人能夠走到一起，也說明真情能感動所有的人。

結合我自己的感情經歷來說，我對愛最大的體會卻是寬容，如果真正的愛，那麼沒有得到又有何訪呢？只要他（她）是幸福的，只要他（她）曾經也真心地愛過自己，留下美好的記憶，彼此祝福，在無人的夜晚能靜靜的想想彼此，這就夠了。

讀一本名著，真的是一件很累很享受的事，當我被其中的人物感情所打動時，我會流淚，更會得到啟發。

匿名使用者 1級 2009-04-08 回答

1、缺乏別人的關愛

2、愛的狹隘又自私

3、自己內心對社會的不滿

4、總活在自己營造的精神痛苦中

匿名使用者 1級 2009-04-08 回答

是愛的缺陷，愛的自私。希思克厲夫從小被人遺棄，除了辛德雷的父親幾乎沒有人給他關愛，反而卻因此遭受到辛德雷的嫉妒與報復，他必須得保護自己，不管手段如何，在這樣的冰冷的世界裡，他只能自我遮蔽，將一切人排除在外，直到凱瑟琳走進他的內心，是真正要融化他已枯萎的心的人，最終卻因自己的身份、地位而被拋棄，即使是真愛，也無法彌補這一歷史的殘缺，所以他要報復，他要讓別人在自己帶來的災難中來肯定自己的存在，他不知道愛一個人需要讓她得到幸福，他不會懂得他的愛會讓自己最重要的人失去生命，是的，最終他讓自己成為物質上最富有的人，但卻承擔了精神上最可怕的孤寂，承受良心最殘酷的拷打，什麼使他如此殘忍？是愛的匱乏，是黑暗已湮沒那本善良的心！