歷史上劉邦到底是怎樣的人?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 書法
  • 2021-08-13

歷史上劉邦到底是怎樣的人? 名錶維修 5級 2010-01-23 回答

他天生的性格是狡黠、油滑,愛吹牛皮,頗象個混混兒。“不事家人生產作業”、“好酒及色”。他的出身極其普通,其父母的名字不為世人所確知,當然不及項羽的名將後裔身份。在一貫重視光環和背景的人們心目中,劉邦顯得黯淡,這使得二人在剛起兵的時候,劉邦只能落個從屬的地位。但劉邦自有他的一套。狡黠和油滑自然不是領導者的氣質,沛公卻善於不斷拔高自己。他自比“信陵君”,從而給自己定出了人生的高度。他常不自覺地模仿信陵君的處世、行為方式,為自己的性格添加了理性和工於心計的優秀的一面,這使得他的人生成為不斷提高和完善自己的一生。他也因此受到鄉里人士的敬重。

劉邦到底從信陵君那裡學到了哪些優良品質呢?我覺得不外乎以下幾點:

一是籠絡手段極為高明。用現在的說法,就是善於根據情勢揣摸人的心理,潤滑人際關係,有較強的凝聚力,能夠吸引他人為己所用。

史記載:劉邦先行入關後,項羽聞訊,欲擊之。是時,劉邦自忖以十萬軍不敵項羽之四十萬軍,乃急籠絡項羽季父--項伯,恭敬地“以兄事之”,並“奉卮酒為壽”,與之約為婚姻。項伯遂感於厚愛,力勸項羽“善遇”劉邦,並於鴻門宴上拔劍與項莊對舞,“常以身翼蔽沛公”,使得范增的殺“邦”計劃全盤落空!

從表面看,劉邦似乎無甚特殊才能,但其麾下人才濟濟,蕭何、韓信、陳平……皆忠誠效命,連自視甚高的張良也敬佩的對人說:“沛公殆天授也”。以一個平民出身的“浪子”,團結著一大批才高氣傲的謀士、將軍為之效力,豈一般的手段所能致?

二是寬容、仁慈、有大量。

與項羽“諸所過無不殘滅”之舉相反,劉邦做事較有分寸。楚國長老皆贊曰:“沛公,長者也。”史記載:漢元年十年,沛公兵先諸侯至霸上。秦王子嬰素車白馬,繫頸以組,封皇帝璽符節,降軹道旁。諸將或言誅秦王。沛公曰:“始懷王遣我,固以能寬容,且人已服降,又殺之,不祥。”乃以秦王屬吏,遂西入咸陽。

項羽兵敗死後,劉邦以魯公禮葬項羽谷城。“漢王為發哀,泣之而去。諸項氏枝屬,漢王皆不誅。”

三是遇事冷靜,喜用智不鬥力。

楚漢久相持未決,項羽曾對劉邦說:“天下匈匈數歲者,徒以吾兩耳,願與漢王挑戰決雌雄。”漢王笑謝曰:“吾寧鬥智不鬥力。”以己之短敵彼之長,這樣的傻事,劉邦自然不會做。

攻打宛城時,為免強攻損兵之弊,劉邦聽從陳恢的建議,許原宛守為殷侯(相當於現在的港人治港)。其後劉邦以此法引兵西,“無不下者”。

四是堅忍克己。劉邦入關後,從樊噲、張良諫,封秦重財物於府庫,不取分文。並當眾宣佈:“父老苦秦苛法久矣……凡吾所以來,為父老除害,非有所侵暴,無恐!”同時派人到各縣鄉村廣而告之。秦人大喜,獻上牛羊酒食犒勞軍士。沛公又推辭不受,曰:“倉粟多,非乏,不欲費人。”這樣秦人更加高興了,唯恐沛公不為王。這一點,聰明的范增看的十分清楚:“沛公居山東時,貪於財貨,好美姬,今入關,財物無所取,婦女無所幸,此其志不在小。”劉邦的本性也是貪財好色的,但是為了達成目標,他變得很能剋制自己。這與項羽每攻城破鎮後遂“收其貨寶婦女”形成鮮明的對比。

“大行不顧細謹,大禮不辭小讓。”為了做成大事,劉邦常能忍受相當的痛苦,做出驚人之舉。楚漢滎陽對峙時,項羽欲烹劉邦之父以迫其退兵,劉邦竟說:我們已約為兄弟,我父親即你父親,如果要烹你父親,“則幸分我一杯羹”。項羽驚怒,要脅計劃因之破產。

歷史上劉邦到底是怎樣的人? .-- --- .-.. ..-. 6級 2010-01-23 回答

小人。。。。。我是這麼認為的!

他背信棄義,欺騙項羽!以至霸王兵敗垓下。。。。。從某中角度講,他算不得英雄!

歷史上劉邦到底是怎樣的人? 你的微笑,純屬禮貌 3級 2010-01-23 回答

他是一個為了自己的成功能放棄一切的人但他也是個寬洪大量能曲能伸有謀略不愛計愁的人從整體上來說還算個好皇帝所以項羽那莽夫就算沒自刎再活幾年還是劉邦贏

歷史上劉邦到底是怎樣的人? 石榴皮翻過來 14級 2010-01-23 回答

垃圾、流氓、無賴、混混

Top