歷史上的史冊都是一個政權的後繼朝代的史官寫的,為什麼?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 書法
  • 2022-10-16

歷史上的史冊都是一個政權的後繼朝代的史官寫的,為什麼?匿名使用者2013.06.04 回答

被列入正史的史冊才是有後代朝廷寫的。每個朝代都有自己寫的史冊,比如皇帝起居注、實錄等,這形成原始史料,準備著在本朝滅亡後供後代寫史書。

歷史上的史冊都是一個政權的後繼朝代的史官寫的,為什麼?匿名使用者2013.06.17 回答

應該是當時的史官寫的!~而且一般來說皇帝沒有權力看內容!~

歷史上的史冊都是一個政權的後繼朝代的史官寫的,為什麼?匿名使用者2013.06.07 回答

如果是在當代,又怎麼能夠概括整個朝代的興衰呢???

歷史上的史冊都是一個政權的後繼朝代的史官寫的,為什麼?匿名使用者2013.06.03 回答

誰說的!!!有自己寫自己的,還有寫上古好幾個朝代的!!!!!!!!

歷史上的史冊都是一個政權的後繼朝代的史官寫的,為什麼?匿名使用者2013.06.01 回答

本朝史官也寫的,但不具有客觀性,君主的毛病哪個史官敢寫,史學巨匠司馬遷不也被……了嘛,後朝寫的史冊更具客觀性!

Top