chra052022-04-09

申論1總體難度比申論3要難一點，並且申論1要比申論3要求高一些。

申論1最難，主要體現在：主題選取貼合

時政熱點，且比較抽象，理解難度

大；小題目會出現

盡權亞青最胞準全話

個別較難的題目，影響得分；作文在主題理解時比較難。

申

席作二貴女飯

論3次之，主要體現在：主題選取與法治、執法工作相關；不考察大作文；在個別小題目上會設定較難的題目。

申論2相較而言最簡

單，主要體現在：主題選取與

三農問題、鄉村振興

心司較齊切似每

、基層治理相關；不考察大作文。題目難度整體適中。

申論123區別：

1、能力側重不同。

申論1：主要測查考生的閱讀理解能力、

綜合分析能力、提出

和解決問題能力、文字

盡乎列我

表達能力等。

申論2：主要測查考生的閱讀理解能力、貫徹執行能力、群

記由的五亞害

眾工作能力和應用寫作能力等。

申論3：主要

測查考生的閱讀理解能力、依法辦

事能力、公共服務能力和文字表

增雨烈措通器們

達能力。

2、考查主題不同。

申論1/2/3都會給出

5~6則材料，每則材料會圍繞

著一個宏觀的主題。申論1的主題更

軸勢無還卷田號齊強移

加抽象，需要結合國家事實進

行深度分析。比如20

21年的“趕考”。

2020年的“變與不

變”；申論2的主題比較偏向基

層，主要與基層治理、鄉村

環永方京

振興、三農問題等相

關；申論3的主題偏向執

法類、法治類，與法

律法規、執法原則、法

治建設相關。