匿名使用者 1級 2010-07-12 回答

孫中山主張和平民主，建立民主共和政體，他不會選擇做皇帝。而且他曾上書光緒帝，也曾立志改良，但最後慈禧集團令他大為失望

匿名使用者 1級 2010-07-12 回答

是他不願意當皇帝。

在晚清時代（公元十九世紀末二十世紀初），那個年代裡“皇帝”一詞代表的是腐朽沒落的封建舊勢力，他們阻礙了中國的發展與進步，導致了近代歷史上的悲劇。因為以皇帝為首的一大批封建地主階級的胡作非為，導致了國家的落後和百姓生活的艱難。所以，許多包括孫中山在內的很多愛國志士，他們為了國家和民族的未來，為了使人民能過上好日子；他們浴血奮戰為的就是要推翻滿清，打倒帝制。使中國以後不再有皇帝。所以，孫中山為了國家、人民、民族，他不可能也不會去當皇帝。

匿名使用者 1級 2010-07-12 回答

他不主張封建主義專治制度 。 所以他才會領導辛亥革命 ，而且辛亥革命的成果被袁世凱竊取了 。

匿名使用者 1級 2010-07-12 回答

其實他內心是想當皇帝的 迫於輿論和外界壓力 害怕自己跟袁世凱一樣 所以他沒當

匿名使用者 1級 2010-07-12 回答

皇帝是封建社會才有的，孫中山領導的是民主革命，想要建立的是資本主義社會，要當也只是當總統

匿名使用者 1級 2010-07-13 回答

當皇帝是老土乾的事，所以大家說“土皇帝”。孫文常年留洋，對世界強國的政體大多瞭解，他自己就是君王體制的受害者，革命成功後怎麼會再搞君主制呢？他肯定要首推先進的三權分離的民主制，共和制。這種制度下只有總統，沒有皇上，當然就像你問的一樣——“沒能當事皇帝”鳥。