來自jhh7162013-12-02

古代許多小說在構思上妙

用“三”字。譬如，“孫悟空三

打白骨精”，“三顧茅廬”，“三氣周瑜。”這樣可以是文章內容一波三折，跌宕起伏，引人入勝。先秦歷史散文名篇《鄒

忌諷齊王納諫》，在寫作上同樣扣

住“三”字，從頭到尾採用

了三層排比的手法

，使文章酣暢生動，意味深長。下面我們一起來賞析

這種戲劇性的“三

”字經——三疊法。

一、三問。由

鄒忌“朝服衣冠，窺鏡”引

起三問。一問妻：“吾孰與城北徐公美？”語氣緩和，自

信；二問妾：“吾

孰與徐公美？”語氣較嚴肅，急切；三問客：“吾與徐公孰美？”

360問答

是試探的語氣。這

三問，看似平常，普通，問的

都是和徐公比美的事，但由於問的物件不同，問

畫權文待續

的背景不同，因此，語言一次一次

簡潔，語氣一次比一次

急促。他想從不同方面

，不同人的口中得出比美的結果。

這樣寫為“三答”作為鋪墊，

埋下伏筆。

二、三答。言為心聲，妻、妾、客三

入究句握寫使元這料院激

人的回答反映了各自的心聲。一是妻答：“君美甚，徐公何能及君也？”人們常說“情人眼裡出

來歷需派今感

西施”，從這可以看出妻子對丈夫的偏愛之情，與後文

“私我”呼應；二

是妾答：“徐公何能及君也

？”少了“君美甚”

三個字，由於妾地位低下，有顧忌，所以就用反問的語氣，表達更加肯定的語氣，與後文“畏我

”相呼應；三是客

答：“徐公不若君之美也。”客人

有求於鄒忌，所以客的回答較

為平淡，比不上妻妾那樣中肯有力，與下文“有求於我”呼應，

三、

三思。鄒忌在一片讚美聲中

並沒有沾沾自喜、飄飄然，而是晝夜不眠輾轉反

蛋胡注

側思忖其中的原因，從而悟出其中的道理：妻私臣

，妾畏臣，客有求

於臣；從而幡然醒悟

藥族序

，鄒忌認為朝上的政治：宮婦左右莫不私王，朝廷大臣莫不畏王，四境之內莫不有求與王。可以看出，鄒忌有小家想到了國家，一小見大，從小事引出大道理，真是令人心悅誠服。

四、三比。一比：

煤傷把影身紹向離

從“臣之妻私臣”聯想到“宮婦

但軸溫移封講出曲

左右莫不私王”，拿“妻私臣”與“宮婦左

觸章

右私王”進行了類比

；二比：從“臣之妾畏臣”

聯想到“朝廷大臣莫不畏王”，拿“妾畏

臣”與“朝廷大臣畏王，”進行了

類比；三比：從“

臣之客欲有求於臣”

聯想到“四境之內莫不有求與王”， 拿“客有求於臣”與“四境之內有求與王” 進行了類比。三次類比的聯想

管

表明齊王遇到的情況和自己非常

相似。最後水到渠成推出“王之

蔽甚矣。”的結論。這三比的描述，不但突出了

鄒忌的巧比妙語，也突

出了他深謀遠慮，忠君愛國

的良好品質，真可謂

“一箭雙鵰”，恰到好處。

五、三賞。

一是上賞：受上賞的是“群臣

吏民，能面刺寡人之過者。

變責訴在許漸積的調犯

”；二是中賞：受中

賞的是“上書諫寡人者”；三是

下賞：受下賞的是“能謗譏於市朝，問寡人之耳者”。

懸賞納諫，不懼“面刺

”、“謗譏”而廣開言路，

世沒

顯示了齊王的寬廣大量和治國決心。說明齊王敢於面

告斷益且洲客聲

對現實，正視自身的缺

入貴湖反州久或提幹培

點，樂於接受勸說，顯示了他

木耐稱序怎企克得用別血

的政治家的風度和襟懷。

六、三變。三賞之後，進諫的情況發生三大變化。一變：“令初下，群臣進諫，門庭若市”，可以看出朝廷內外，王

班率不盾急必

公大臣，爭先恐後，進

諫君王，表現一種竭盡忠智

，為國分憂的熱情。二變：“數月之後，時時而間進”，說明國家政治清明，國泰民安，齊王把國家治理得井然有序。三變：“期年之後，雖欲言，無可進者

讀向編輪陳跑

。”說明齊王把國家治理幾乎完

美無缺了。人們即

便想再說什麼，也覺得沒有值得

直膠培意源營

批評、指責的了。最後，齊王不用出一兵一卒，就戰勝別的國家。這些“三變”情況的描寫，表現了齊王謙遜禮賢，善納忠言，深謀遠慮，寬宏大量的高尚品質。

縱觀全文，雖然文章篇幅短小，但文章從頭到尾採用了一種奇特的三疊排比的結構樣式，先後出現了六個“三”，使得文章妙趣橫生，回味無窮，富有深刻的哲理性。