小小古玩家 2017-08-02

元朝的敗亡，其主要原因在於其政治黑暗，衽民族岐視和政治壓迫政策。統治集團內部爭權奪利政局不穩，皇帝大多不理國政，貪圖享受，腐化至極，經臣勾心鬥角，欺上瞞下，朝廷橫徵暴斂，經濟越來越衰，激起廣大人民的反抗。各地農民起義，指向元朝。元朝在歷史潮流面前衰亡。 元朝中期頻繁更換皇帝，僅在1307年（大德十一年）至1333年（元統元年）就更換36個皇帝，在位都很短。全由權臣擺弄下詔或頒佈詔令。皇帝成為傀儡，不能決策大事。宮廷分爭連續不斷，爾虞我詐時時出現。再加上經濟落後，廣大人民處於水深火熱之中，中原地區農民尤其悲慘，飢寒交迫，其嚴重程度已達到再也不能忍受的地步。這樣，人民群眾被迫起來反抗，農民舉行起義，提出“驅逐胡虜，恢復中華，立綱陳紀，救濟斯民”的口號，將矛頭指向殛朝。元朝末期的妥歡帖睦爾在位較長。他從1333年（元統元年）六月至1368年（至正二十八年）七月，共35年的時間，是處在農民起義軍的進攻與元朝軍的抗擊時期。可是，在這樣長時間內元軍之敗，其原因不在將帥列能，士兵不勇，而是元朝政權不修政治，不興經濟，無休止的內部爭權奪利，互相殘殺的結果。尤其順帝是個昏君，朝令夕改，出爾反爾，不得從臣之心。所以，宋王及地方勢力首領，在危急時刻拒絕帝詔，不遣兵參戰，造成四分五裂。列論哪個朝代，其被滅亡之幫，皆不外乎朝廷之腐敗，群臣之相互爭權奪利，互相殘殺和君主之昏庸。這也可說是一種國家滅亡的基本規律。 元朝在戰略上麻木不仁，未進行有組織的反攻。當中原地區各地的農民組織起來，舉行起義，大反元朝時，朝廷仍在內部紛爭，爾虞我詐，沉醉於酒色，耳不聞外界之動亂，更沒有料到起義軍會進而埋沒元朝。甚至在名地農民起義軍稱帝、稱王時，朝廷也無計議對策，不能採取戰略措施，只是零星下詔，以地方軍相抗擊或鎮壓罷了。 在戰役上，各地元軍沒有有計劃、有組織地實施聯合作戰，而是各自為戰，如察罕帖木兒、李思齊各據一方，互不聯合。後來竟為互相爭地盤而開戰；禿堅帖木兒軍，不但不聯合擴廓帖木兒作戰，反而進入京城兩次；漠北之陽翟王阿魯渾帖木兒不受君命，還有奪順帝之位的野心，這證明元軍勢力之衰弱，國敗朝亡，已為時不遠了。 元朝未能及時抓住農民起義軍低潮之際，組織反攻；在戰略上推動了時機。1354年（至正十四年月日）九月，脫脫度領號稱百萬軍，十一月圍困高郵城，張士誠十夫婦危急，將要投降，順帝突然下詔，免其百萬大軍之統帥權，使張士誠得以轉危為安。這是元廷的大錯誤，其後果是使得百萬大軍潰散了，元軍受到嚴重的挫傷，而各地農民軍從低潮轉入高潮。 元軍推動戰略反攻的又一個時機是，1363年（至正二十三年）春，大宋朝林兒，間福通的失敗和起義軍互相攻擊，如至正二十三春，張士誠殺劉福通，大宋紅巾軍亡；秋季，朱元璋殺陳友諒，天完及漢國一系列的紅巾軍敗亡。恰在此時，元軍未能組織對朱元璋部反擊，元朝反而出現軍閥混戰、宗王之爭。結果，元朝給了朱元璋北上滅亡的好機會和有利條件。

led721 2013-08-31

蒙古元朝短命的，更多的蒙古族牧民的決定本身的特點，缺乏穩定性遊牧帝國永遠，即使蒙古人接受中國文化，它不會持續很長時間。內蒙古中東接受伊斯蘭文化，但甚至比美元更短命，歐洲蒙古基本上拒絕了俄羅斯的傳統文化，甚至到了俄羅斯政權是不是國家，但吉米，但住200年。也許真正拒絕正統文化，尤其是腐朽的生活方式，遊牧帝國活的時間更長，但也因為遊牧民族依靠健康的生活方式是遠遠強於它克服國家所謂的文明國家。當遊牧民族當快速下降和極端。

比較矛盾的是印度和蒙古，莫臥兒帝國住三百年，併成為正統王朝在印度，印度獨立武的名字是恢復帝國的旗幟下。蒙古完全接受印度文化，甚至很多的改革，印度傳統的醜陋，但蒙古人進入印度已經接受了伊朗文化，不屬於所謂的野蠻人。

分析帝國更復雜的原因，中國和蒙古的滅亡可能是更偉大的蒙古帝國分裂，忽必烈和阿里是不是一場戰爭，西北哥哥王子40年在蒙古叛亂，使蒙古蒙古軍武裝部隊總部後幾乎消失大多是雜牌軍，蒙古分裂，無論他們是在敘利亞，印度北部，東南歐，或在日本，越南，所有的失敗，不再恐怖。我們都知道，人民幣在1279年淘汰在廣東省最後一個阻力南宋，統一全國後，於1368年被趕出大多數遠征軍徐達，前後歷時89年，但相反也建立一個統一的少數——女真王朝建立清王朝歷時超過260歲，但是，我覺得這兩個王朝統治這樣一個大的時間差距主要是由於漢族和漢文化的差異造成的態度。雖然南宋的只有一半，但在開始時有是蒙古人攻擊60萬人，加上金國的30萬元，不低於80萬的總人口統一後，但為什麼忽必烈東正教人口，但年50萬，30萬人什麼。答案也許會消失，戰爭和擴張的蒙古統一戰爭中的殘酷殺戮，我們可以看到，西夏，金，南宋，和他們的抵抗總共有80歲左右，蒙古最後大多勝利結束大屠殺。當然，還有嘉定滿族三屠，揚州十日，並沒有進入山東以前的屠殺。但是從時間的大屠殺，但根本不能比較一下就知道信徒的心理會產生多大，多久的影響。從數量的人來講是不具有可比性。事實上，這並不是最重要的，我認為最重要的事情是不是像蒙古族滿族政權被納入中國文化，在過去，滿族第一項的雕像孔，姬明十三陵。滿族承認，大規模融合中國文化，所以沒有多年後進入站滿了人會說滿族，然後有更慷慨的讓中國漢族政權，特別是到了晚期，大部分漢族地主政權，然後看看袁個三六九等統一後，把人，你知道漢，女真在最低水平，但該政權從內到外，真的從來沒有從興到融入中國文化的過去，有沒有真正的重用漢族地主的權利，當然，此外後期處理農民起義。因此，這些過早消亡蒙元蓋可作為年內佔領中國北方的主要結論後，蒙古人希望所有的土地變成牧場，然而，耶律楚反對派說，它會動搖法治很大的阻力。進入北方後，但許多蒙古人蒙古人已成為農民，農業生產的關係已經被同化。你說蒙古忙國家對外戰爭的消耗，要知道，這些主要集中在成吉思汗和窩闊臺，忽必烈統一中國並沒有太大的大規模的對外戰爭之後，日本，爪窪，和安南的早期階段。沒有太多的其他汗國的戰爭。我覺得幾個大相比其他元朝最大的特點是強制制度，申報人要差一些比其他任何王朝。級的比賽中，我們可以看到，當蒙古人消滅在它的誕生地，他2000公里遠離西南仍有大量的駐軍，看到我們可以知道在農民的軍隊的歷史起義什麼不進行大規模的鎮壓和阻力。他們還摧毀元虎踞西南，這不只是南部的小國來保衛它，要知道他們是正統的祖先年有效忠蒙古人。為了抵制軍隊並不需要這麼多。當然，還有是一個蒙古滅亡，更重要的原因，那就是從王室到的情況後，內亂不斷，撕來扯去的寶座。統治階級根本就沒有考慮到廣大農民階級的根本利益，只知道權力鬥爭，大多數的人，事實上，生活在水深火熱之中的皇帝，階級矛盾一直喜歡在火山爆發，他們沒想到，真正安撫完全借力打力。但也有一個蒙古部長建議殺張，劉，趙，李，王，五姓漢人，這是像一種國家政策？皇帝的軍隊橫掃北伐出來時的口號是“是獲得擺脫的韃魯，恢復中國”，並立即得到了人民的支援，蒙元廣漢民族歧視政策的人是也很強的人上政權討厭的主要原因之一。所以，我認為蒙元失落的世界如此之快，人們從來沒有得到的支援和認可。在公眾心理上一直是蒙古政權統治階級的利益，權力的代表。

這些方面的真相。百年一直是太短了。三十年來，認為是一個簡短的百總之，你可以說嗎？

三隻腳的大烏鴉 2013-08-16

蒙古人入主中原後仍然頑強的保留了他們的遊牧民族生活方式，敵視農耕文明和儒家文化，激起了從書生到農民的廣大漢人的反抗。再加上蒙古軍隊在經歷中原的繁華後日益腐敗墮落，戰鬥力不斷下降，最終元朝被漢族的農民起義給趕回了草原。

反觀滿清就做的好了很多，雖然仍然頑固的保持滿人的優越地位，但也積極吸收漢族先進文化，吸收漢人知識分子當官，成功的消除了漢人的反抗心理。所以雖然八旗軍戰鬥力日漸退化到一塌糊塗的境地，但依靠漢族地主階級的支援，還是維持了將近三百年的統治。

匿名使用者 2013-08-17

遊牧民族終究還是難以與中原文化相融合，統治得不到長久也是情理之事！