匿名使用者2020.05.15 回答

中國的傳統哲學主要由道家的清靜無為和天人合一，儒家的關於修身齊家治國平天下的論述，以及佛家的虛無構成，古希臘哲學長期由柏拉圖提出的理念統治著哲學王國，認為萬事萬物都是對最高的理念的模仿，只能無限接近卻永遠不能與理念一致（比方說造出一張椅子，你腦子中要先有有關於椅子的理念，但你造出來的椅子永遠不能與你理念中的椅子完全一致）

從全域性上來看，古希臘哲學已經十分注重邏輯，偏向於理性，而中國傳統哲學偏向於只可意會不可言傳的感性（這點從中國畫的寫意與西方油畫受古希臘哲學影響的寫實對比可見一斑）

古希臘哲學十分注重邏輯可體現在辯論上，任何哲學流派都十分注重符合邏輯的辯論，而中國傳統哲學的主流儒釋道三家中的辯論在邏輯上並不嚴謹，諸子百家中的名家雖然注重辯論但不是中國傳統文化的主流，產生的影響有限

中國傳統哲學在對宇宙自然的認識上，多采用道家玄之又玄的學說含糊不清地解釋，但在人與自然的問題上體現出了中華民族無與倫比的智慧，天人合一

而古希臘哲學已經在對宇宙自然的認識發展出了專門的宇宙論，但在人與自然的相處的問題上並不如中國完善的理論體系

在為人處世的問題方面上的探討，在中國數千年的傳統哲學上就不曾間斷，關於這方面的典籍在數量上浩如煙海，在質量上字字珠璣，這點是古希臘哲學遠遠比不上的。

從今天中國的科技落後於西方上來看，這與二者千百年來的哲學差異上有千絲萬縷的聯絡（畢竟嚴謹的科學需要的是理性與邏輯，而不是泛泛而談能夠解決的）

匿名使用者2014.03.19 回答

最大的差異在於：中國是天人合一，主客圓融；西方則是二元對立，有一個超自然的理念世界。

原因在於：中國受已經陰陽一體的影響，西方受柏拉圖的影響

匿名使用者2014.01.17 回答

中國認為最美的是山水，

西方認為最美的是人體。

PAPA2014.01.17 回答

中國傳統哲學與古希臘哲學的差異性特徵：第一，與古希臘哲學十分注重語言、概念和思想的明晰與確定性，從而極大地突出了語言的邏輯本性不同，中國哲學則凸顯了語言的非邏輯性，象徵與隱喻成為中國哲學更為基本的表述方法。第二，與古希臘哲學不同，中國哲學所強調的是語言的功能性（而非實體性）意義。語言概念是某種傳達的媒介，是‘悟道’的工具，此媒介、工具的作用及其性質十分接近於佛家之所謂‘緣’。第三，中國哲學中儒釋道三家都認為‘悟道’、‘得道’的境界並不是語言的境界，而是‘忘言’的境界。‘忘言’不是語言的闕如，不是原始的混沌，而是經過了語言的分別而又超越了語言的分別，是語言世界向上翻轉，是‘此時無聲勝有聲’。第四，從文化傳承和解釋學的角度來看，中國哲學對於言與意、言與道、語言與存在之關係的這樣一種理解，必然出現一個問題：一方面先聖所達到的精神境界本不可以用語言文字來表達，另一方面我們又不能不把古代的典籍視為先聖悟道的成果和證據，並藉以瞭解先聖的思想精神。