藍舸先生 2009-06-22

宋史496卷，記宋十八朝三百餘年曆史。據宋代國史、實錄、會要、雜史、家傳、行狀成編。儲存了大量原始史料。

清史稿529卷，近代趙爾巽等編。定稿於1927年。仿《明史》設紀、志、表、傳，記載清天命元年（1616）至宣統三年（1911）共296年曆史。本書成稿之後，未經總閱審定，便倉促刊行，因此內容缺漏、體例不一、繁簡失當、人名先後不一致、一人兩傳、事蹟年月不詳和史實錯誤頗多。基於這些原因，曾遭很多人反對，甚至有人提出加以禁燬。

《宋史》規模大。

冷眼旁觀1992 2009-06-11

問地挺怪的！〈宋史〉由元脫脫等人在元政府允許的情況下編寫的， 〈清史稿〉是清被滅後由清朝的遺老在民國特許的情況下編寫的在政治高壓下寫的〈清史稿〉當然沒〈宋史〉編寫的好啦！

匿名使用者 2009-06-11

應該是宋史吧，兩宋三百七十九年，清代不足三百年，並且宋史志特多。