匿名使用者 1級 2005-06-29 回答

真正殺人者是E，F是殺人未遂，B則是蓄意策劃與C一起殺人，卻沒有實施。

我的推斷經過是這樣的，A在9。30分闖紅燈時仍未遇害，隨後來到燒烤店吃燒烤，但是沒有想到燒烤中已經被下了毒，而毒藥正是一品紅的汁液。一品紅怎麼會到了這裡呢？那就是B與 C 有某種關係吧，或者親屬或者情人，B提出方案後C就把種植的一品紅花盆給了B，也許想起怎麼樣A也是自己的男朋友，或者是為了案發後能夠有說辭，C折了一些一品紅保留，所以她家的陽臺上沒有一品紅花盆，但是她在第二天澆水時也沒有提到，只能說明她早已經知道怎麼回事，並且在沒有得到B的傳訊時，以為A還活著，但是卻突然聽說A已經死亡，所以哭泣，之所以說一品紅是種的是因為花店裡面沒有賣的，而且C說A送她一品紅也是不可能的。

A中毒後行動有似醉酒，實際上是中毒導致行動不便，出門時候大概是11點左右，遇到小混混D，D則以為他喝醉了，海扁一頓，此間，B則到廚房把沾有一品紅汁液的燒烤、刀具、一品紅花盆等處理掉，並親自到後巷扔掉。

A離開經過燒烤店後巷時，遇到回家為孩子取衣物回來的F，F見A渾渾噩噩，過去的仇恨湧上心頭，於是狂扁A，A雖然中毒，卻知道反抗，於是F找到燒烤店老闆丟的刀具刺向A，A中刀倒地，F離開，在12點之前趕到了醫院。但是F是善良之人，一聽說人死了，立即承認自己殺的。

隨後A一直昏迷，直到2點左右，拾荒者E見到倒在地上的A，以為已經死亡，想起自己淪落如此田地，A雖然也作惡多端卻好好的，便想發一比死人財，沒想到在翻動中，A醒了，於是E一咬牙，拿起花盆砸死了A，隨後運屍到後山。

而B可能目睹了這一過程卻沒有和C說，也許是時間問題，也許是其他。

所以說，真正殺人致死者是E，F是殺人未遂，B則是蓄意策劃與C一起殺人，卻沒有實施。

匿名使用者 1級 2005-06-29 回答

兇手是C

第一，沒人會在晚上給花澆水

第二，一品紅有毒，一般人不會放在家裡，C把花放在家裡，是為了自圓其說。

第三，A醉熏熏的可能是中毒了，C一直跟蹤A，在後山將A殺死。

匿名使用者 1級 2005-06-29 回答

我也覺得是c因為一般花店是不出售一品紅的［因為劇毒］，但C家中的花瓶卻插一品紅。a頭部被硬物重擊造成其死亡 剛好c家有花盆因此很可疑

匿名使用者 1級 2005-06-29 回答

C是最有嫌疑，因為她說了謊！而且根具我的感覺F也像是共謀！有點難說清！

全職奶爸 1級 2005-06-30 回答

1-5號，題中所給的是“極度渴望”有人救治他們~

那麼我們就可以判斷。在開門的時候，1-5號病人是全神灌注的看門口是不是醫生的

兩次開門的時間都可以這樣認為，也可以判斷出8號開門的時候大叫聲是8號叫的

而題中沒有說到後面進來的6，7號病人“極度渴望”。那麼就說明6，7號病人在房間裡的目的不同。

也直接說明了6，7號病人中有個是兇手。

門外有昏暗的燈光，說明一次性開門是可以看見自己目標在哪裡的。

（如果你試過在有光的地方待著，

然後開啟一道黑屋的門的話，你應該就能知道，只要有一絲的燈光照

進屋裡，你就會看清屋裡的大概的）

所以6號進去的時候會看大概，然後在7號進去後確認目標動手。

至於7號，自己進去就有人死掉了，嫌疑可想而知。

匿名使用者 1級 2005-06-30 回答

D

因為題中說A不喝酒，但是D說A醉熏熏的出來，一看就撒謊。