mercury2018.08.18 回答

1、一方在外居住的房屋租賃合同；

2、雙方簽訂的夫妻分居書面協議，一定是要書面的，口頭協議必須對方承認；

3、一方向另一方發出的書面分居文書，最好是用快件性質郵寄，在備註欄裡註明“分居”，並且保留郵寄憑證，從郵寄之日起到提起離婚期間屬於夫妻分居時間；

4、雙方來往的書信、電子郵件等能證明雙方感情不和分居的事實；

5、人證也可以，比如雙方都認識的朋友或者親戚，不過因為證人往往和為其作證的一方有利害關係，以及分居是夫妻“私事”，所以單獨的證人證言難為法院採信，要輔佐以其他的證據。

這裡需要特別提醒一點：因為分居為夫妻之間的私事，外部的證據的證明力十分有限。因此即使有上述證據，法院也未必一定會採納。因此，對於那些試圖透過“因感情不和分居滿兩年”而離婚的人，如果還沒有分居，最好還是放棄，而轉為直接起訴離婚，法院判決不準離婚六個月以後，再次提起離婚訴訟，這時法院通常會判決離婚。這樣要比苦苦等待兩年要快多了，而且成功率還高。

ViVian2018.03.23 回答

如果以分居兩年、感情破裂為由起訴離婚，需要提供分居的相關證據。同時作為證據，必須符合“三性 ”要求，即證據的客觀真實性、關聯性以及合法性。

◆◆【證據的範圍】

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子資料；

（六）證人證言；

（七）鑑定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

◆◆【證據的“三性 ”要求】

所謂證據的“三性 ”指的是證據的客觀真實性，證據的關聯性，以及證據的合法性。必須同時具備“三性 ”，方可作為證據使用。

對此，最高院關於民訴證據的《若干規定》有如下具體的規定：

【第六十六條】審判人員對案件的全部證據，應當從各證據與案件事實的關聯程度、各證據之間的聯絡等方面進行綜合審查判斷。

【第六十八條】以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。