水滸傳中,除了梁山一百單八將之外,還有誰能稱為俠?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 動漫
  • 2022-12-14

水滸傳中,除了梁山一百單八將之外,還有誰能稱為俠?

水滸傳中,除了梁山一百單八將之外,還有誰能稱為俠?

水滸傳中,除了梁山一百單八將之外,還有誰能稱為俠?

水滸傳中,除了梁山一百單八將之外,還有誰能稱為俠?贈君子之年2869 2020-10-07

韓非子在《五蠹》中說:

“儒以文亂法,俠以武犯禁。”

金庸筆下的大俠郭靖則說:

“俠之大者,為國為民。”

不管皇帝喜不喜歡,老百姓都希望世間俠客越多越好,中國的俠文化源遠流長,被載入史冊的大俠也是數不勝數,就連《史記》中也專門有一篇《遊俠列傳》。

咱們今天的話題,就是《水滸傳》中的俠文化:仗義疏財扶危濟困者皆可稱俠,會不會武功並不重要,大俠的標誌物,也並不是腰間寶劍和手中鋼刀。如果我們細看《水滸傳》,就會發現除了梁山一百單八將,水滸傳中還有兩人可以稱俠,其中一人甚至可能並不會武功。

一、俠文化的濫觴與傳承

水滸傳中,除了梁山一百單八將之外,還有誰能稱為俠?

按照俠的行事特點,一般分為遊俠、豪俠、節俠、氣俠、輕俠,而按照他們的身份地位,又可以分為俠客和俠士——客和士是古代兩種不同的身份:王、侯、卿、大夫、士,士是最低一級的貴族,同時也可能是最高一級的平民,為士農工商之首;客則不必解釋,孟嘗君門下有三千食客,這食客就是典型的客,跟主人有依附關係但卻沒有從屬關係。

客中之俠稱為俠客,士中之俠稱為俠士,最後無論什麼身份和行為特徵,都可以被稱為俠客與俠士,其中名氣比較大的被稱為大俠,官方的稱號為“豪猾大俠”,並不完全是褒義詞。

俠文化之濫觴,可以追溯到戰國時期,受墨家思想影響,很多人(不管是不是墨家弟子)都以“為身之所惡,以成人之急”為處事原則,他們認為:“

爭一言以相殺,是貴義於身也,顧曰萬事莫貴於義也。”

這就是俠的核心思想:

捨己為人、救人之困、成人之美、捨生取義。

俠文化濫觴於《墨子》,在諸子百家門徒中也有較深影響,就連儒家最後也接受了俠文化並在傳承過程中起了很大推動作用。

水滸傳中,除了梁山一百單八將之外,還有誰能稱為俠?

司馬遷在《史記》中剖析了俠文化及俠思想的歷史原因及社會影響:

“布衣之徒,設取予然諾,千里誦義,為死不顧世,此亦有所長,非苟而已也。故士窮窘而得委命,此豈非人之所謂賢豪間者邪?誠使鄉曲之俠,予季次

(公晳哀,字季次,春秋時魯國人,奉行天下有道則仕、無道則隱、危邦不入、知己邦不居)

、原憲

(字子思,春秋末年宋國商丘人,孔門七十二賢之一,以個性狷介安貧樂道聞名)

比權量力,效功於當世,不同日而論矣。要以功見言信,俠客之義又曷可少哉!

在司馬遷筆下,除了豪猾大俠,還有布衣之俠、閭巷之俠、匹夫之俠,這些俠客俠士之外的平民之俠,

“修行砥名,聲施於天下,莫不稱賢,私義廉潔退讓,有足稱者。”

從漢朝開始,俠之稱號就不再是士與客這兩個階層的專屬,平民百姓只要有扶危濟困之心、捨生取義之舉,均可被稱為俠。梁山好漢中的一部分人,就是屬於俠客俠士之外的平民之俠,比如魯智深,比如史進。

為了便於讀者諸君直觀瞭解俠與盜的區別,咱們今天就以《水滸傳》為例,來看看梁山一百單八將與梁山好漢之外的人物,哪些可以稱為俠,哪些只能算是盜。

二、梁山一百單八將,百分之九十以上不可稱俠

水滸傳中,除了梁山一百單八將之外,還有誰能稱為俠?

都說梁山好漢“路見不平一聲吼,該出手時就出手”,但是在水滸原著中,梁山一百單八將中肯捨己為人扶危濟困的不超過十個人,也就是說:梁山一百單八將,有百分之九十以上都不可稱之為俠。

像關勝呼延灼董平那樣的降將,固然沒有資格稱為俠,就連托塔天王晁蓋和智多星吳用以及阮氏三雄,也都不可以稱之為俠:他們智取生辰綱,並沒有將一枚銅錢用來扶危濟困,除了私分了一部分,都用來打賞梁山小頭領和小嘍囉了。

晁蓋等人是取不義之財,作不義之用,跟劫富濟貧有本質的區別。阮氏三雄的人生理想,也不是要等貴賤均貧富,而是隻想讓自己過上好日子,為了達到這一目標,他們可以不顧一切:

“不怕天,不怕地,不怕官司,論秤分金銀,異樣穿綢錦,成甕吃酒,大塊吃肉,若能夠受用得一日,便死了也開眉展眼。”

水滸傳中,除了梁山一百單八將之外,還有誰能稱為俠?

同樣道理,私放晁蓋宋江雷橫的美髯公朱仝,也算不得俠義之士,因為他做了與自己身份不符的事情:朱仝身為鄆城縣捕盜都頭,他放走的都是有罪之人,而且他還賄賂上官,讓痛失愛女的閻婆有冤無處申。

朱仝沒有殺掉李逵為故主之子報仇,違背了俠義原則:士為知己者死,滄州知府對朱仝有知遇之恩,小衙內從朱仝手裡丟掉,於情於理,朱仝都應該與李逵不死不休,這一點他跟三刺趙襄子的豫讓相比,有天壤之別。

晁蓋朱仝阮氏三雄尚且不能稱之為俠,及時雨宋江、黑旋風李逵、矮腳虎王英等人就更不用說了,他們是官倉之鼠、山林之盜,他們的所作所為,只是為謀求一己私利,跟行俠仗義無關。

梁山一百單八將中,只有花和尚魯智深、九紋龍史進、行者武松、鐵面孔目裴宣有過行俠仗義之舉,在這四人之外尋找俠義之士,還真比較困難,說梁山有十位大俠,可能都是說多了。

魯智深三拳打死鎮關西、說姻緣痛打小霸王周通、火燒瓦罐寺怒殺生鐵佛崔道成、野豬林解救命懸一線的豹子頭林沖,無一不是扶危濟困行俠仗義——做了那些事,對魯智深本人並沒有什麼好處,而這也正是俠之表現。

水滸傳中,除了梁山一百單八將之外,還有誰能稱為俠?

之所以把九紋龍史進排在行者武松前面,是因為武松做的很多事,都算不上俠義之舉:醉打蔣門神、血濺鴛鴦樓從起因到結果,都是以暴制暴,尤其是快活林一戰,武松還有為虎作倀之嫌。

Top