匿名使用者 1級 2013-10-25 回答

我單純的認為，畫外音僅僅只是要表現電影畫面順序的一種軟工具，告訴導演在哪兒整上畫面感而已，至於旁白嘛就是劇本故事為了減少羅嗦的情節或者加上重要的情節的硬工具！

匿名使用者 1級 2013-10-26 回答

哈哈，可能是我沒說明白，大家誤解了我的意思，有誤導之嫌，在此說聲對不起了朋友們！下次一定改正，認真回答每一個問題。其實我知道，任何藝術形式處理得當都會產生它的藝術感染力和震憾力。我反對的只不過是哪種蒼白無力的說明式的旁邊，例如：他奶奶生他爸爸，他爸爸又生他媽媽那一類的旁白，那不是拿觀眾當傻子了嗎？觀眾花錢進影院，電影人就應該對觀眾負責，觀眾同樣也是消費者。可我們的導演動不動就拿普通觀眾看不懂那些為由而欺騙消費者。說實在話，這是很危險的，現代電影觀眾可不都是白痴，好多觀眾都非常專業，而且往後觀眾的素質還會越來越高，我們要是再拿觀眾不當回事，那中國的電影可就危險了！觀眾一旦對電影產生了反感，你要再想把他們哄進來那就難了！中國足球就是明顯的例子，足協和俱樂部連起手來打假球，傷透了球迷的心，以至於有些球迷發誓不再看中國足球，你能把他們怎麼的？

匿名使用者 1級 2013-10-26 回答

終於 50 啦 哈哈 怎麼樣有紀念價值吧 其實 我覺得 就是感覺 一種感覺的延展 只要你想表達的就用你的方式 但是 不要刻意去追求什麼

匿名使用者 1級 2013-10-28 回答

現在用旁白是少了，不過那天看圍城，覺得以前那種旁白獨有一番味道，什麼時候流行復古，用用這樣的旁白也有它獨特的美感

匿名使用者 1級 2013-10-31 回答

讓觀眾有一種非常強烈的全知體驗，雖然不旁白現在的影視作品基本也是全知，但是從感官上沒有這麼透徹，這也未嘗不是一種藝術方向

匿名使用者 1級 2013-10-31 回答

其實畫外音已是一種很落後的藝術表現形式了，現代電影技術什麼樣的藝術表現力都能達到，為什麼要刻意的去追求它呢？ 探討：其實無所謂“落後”與否。電影比較追求意境的營造。有時為了某種理想的意境，用畫外音或旁白，也許會比用其他的方法更好。