法學院法老周捷 2007-10-20

樓上的幾位答者的回答都是不正確的，事故賠償金不是遺產，而是具有人身屬性的賠償，不是死者生前的財產怎麼適用繼承法進行繼承？死亡賠償金是對受害人家庭損失的彌補，不屬於個人遺產，不能適用繼承法。

根據最高院的關於人身損害賠償司法解釋第十七條第三款的規定：受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

其中，被扶養人生活費屬於死者的被撫養人（本案中死者需要贍養的母親即奶奶，死者需要撫養的女兒即樓主）根據實際需要分配，或平分。死者的兄弟姐妹不是被撫養人即本案中樓主的叔叔、姑姑等，無權獲得被撫養人生活費。該費用具有顯著的人身屬性，不是遺產，而是賠償義務人對死者需要撫養的家屬的賠償。

如果定義為遺產就糟糕了，因為，如果死者有債務，債權人認為死亡賠償金是遺產，就有權要求先行支付債務。而由於死亡賠償金、精神損害賠償金等均不是死者的遺產，因此，不能作為債權人的請求標的。

雖然看上去死亡賠償金的分配人員與遺產分配人員是相同的，但是，性質完全不同。如果是遺產，接受遺產一方有義務先將遺產中債務還清，如果死者的債務超過遺產，繼承人一分錢都繼承不了。而死亡賠償金則由於不是死者的遺產，而是針對死者直系近親屬的賠償，屬於死者直系近親屬的財產。與死者的債務無關。

因此，你與你奶奶均分該死亡賠償金，但不屬於遺產繼承。不適用樓上的幾位所說的所謂的繼承法。你的母親由於已經與你父親離婚，不是配偶，因此不屬於近親屬的範圍。

相關資料：《法院判決：死亡賠償金不是遺產》

http：//www。jsdj。gov。cn/Html/anlixuefa/172337427。shtml

……（略）

死亡賠償金是對受害人家庭損失的彌補，不屬於個人遺產

……（略）

法律依據一：《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

http：//www。mslv。net/rssh/Article_Show。asp？ArticleID=67

第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

第十八條 受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。

……（略）

湖湘勇士 2007-10-20

按照中華人民共和國繼承法：

第十條 遺產按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。

對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。

對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。

有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。

繼承人協商同意的，也可以不均等。

因上得知：

第10條：你和你奶奶是賠償金的合法繼承人。你叔伯（第二順序）、媽媽（已經離婚）沒有繼承的合法性。

第13條：你和你奶奶可以選擇均分，但實際情況參照13條詳情酌情處理！

a274230307 2007-10-20

那筆賠償金只能由你和你奶奶兩人分，其他人沒有任何權利去動，切記：那筆錢只有你和你奶奶兩人有權利繼承，你永遠都是你爸的女兒，不會因為你父母的離異而有任何的影響。只要你活著，你的叔伯就沒有權利去分得遺產。

遺產應該由你和你奶奶均分。

記住，別人說你不能分遺產是在欺負你，你一定要分的。

如果不給你就直接上法院，一告一個準，訴訟費還不用你掏。

來自大聖寺塔和氣的雲朵 2007-10-20

你媽媽可能沒有了，但是你應該是第一繼承人，你也已經成年了，可以繼承：你奶奶屬於第二繼承人：至於你的叔叔伯伯就屬於第三了，應該佔最少比例。還有你媽媽到底有沒有這個權利就不清楚了！本人只是個學生，所以不是很清楚的，最好去諮詢律師！