網友e8e1d2a 2019-04-04

展開1全部

“庸”字，我是這樣理解的，僅芻蕘之見。按照甲骨文和金文的構字，可以看出，庸本意有可能是築牆護城，在中庸這個詞的庸肯定不是這個意思，那麼就開始衍生另一個意思，當作動詞的需要講，然後才衍生出形容詞的平凡的普通的講，庸另有代詞用，此處不談。個人認為庸應該是需要的意思，而不是平庸的意思，中庸就是中等的（合適的）需要，也就是不卑微也不奢侈，保證一種和光同塵厚積薄發的發展觀，取一種動態上的平衡。如果按照平庸普通來翻譯，就失掉了儒家學派的進步性，儒家並非不鼓勵進步發展，而是鼓勵在禮法內進步發展變革，而這些一個庸人是做不到的，只有把自己擺在合適的位置，加以合適的需求，造就合適的成果，才能明哲保身（褒義）。因此功高蓋主者，奸佞亂朝者，恃寵而驕者都很難善終。三國演義裡諸葛亮評價周瑜是庸才，其實我覺得也不是挖苦，而是一種褒揚，說周瑜是十分能擺正自己的人才，我覺得在這裡庸也是需要的意思

犁南珍6l 2019-04-04

這個可不是。首先要堅持底線。這個是原則問題，絕對不能動搖的。但同時又要和人打成一片能力

深閱品讀 2021-01-11

道德經道經四：挫銳解紛，和光同塵