“堂前撲棗任西鄰.”與“無視無兒一婦人”兩句內容有什麼關係
- 2022-06-03
問者文出有誤,原位為堂前撲棗任西鄰,無食無兒一婦人。文出唐代詩人杜甫的《又呈吳郎》,全文如下:堂前撲棗任西鄰, 無食無兒一婦人。 不為困窮寧有此? 只緣恐懼轉須親,即防遠客雖多事, 便插疏籬卻甚真。 已訴徵求貧到骨, 正思戎馬淚盈巾。
詩句描述的情景是這樣的,草堂前邊的棗樹上的棗子任由西邊的鄰居打著吃,因為西邊的鄰居是一位沒有食物和孩子的婦人。如果不是因為窮困潦倒,這個婦人也不會幹出偷棗的事情來,因此這個婦人已經十分恐懼,她害怕被棗樹的主人發現,所以主人的態度也應當親近些。雖然是有時候應當防著外人偷棗子吃,但是如果就因為這樣便在周圍插上籬笆,就顯得過於認真了,況且婦人也已經訴說了因為苛捐雜稅使得家裡一貧如洗,而作者也因為想到連年的戰亂給人民帶來了無盡的痛苦而哭溼了衣巾。
詩的開頭 堂前撲棗任西鄰 無食無兒一婦人 兩句的內容有什麼關係