...為何卻在《論包拯除三司使上書》中指責他“蹊田奪牛”?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 文化
  • 2022-08-02

...為何卻在《論包拯除三司使上書》中指責他“蹊田奪牛”?小陳I872M 2019-10-07

包拯是中國古代史上出了名的為官清正廉潔的包青天,其大名可謂婦孺皆知,家喻戶曉,因不畏權貴,不徇私情,社會上流傳有“關節不到,有閻羅包老”的讚譽。歐陽修是北宋時期著名的詩人,是唐宋八大家之一,也是北宋最傑出的政治文學家。後人又將其與韓愈、柳宗元和蘇軾合稱“千古文章四大家”。

...為何卻在《論包拯除三司使上書》中指責他“蹊田奪牛”?

歐陽修與包拯兩人年齡差不多,包拯大了8歲,包拯仁宗天聖五年(1027)考取進士,歐陽修仁宗天聖八年(1030)中進士。按理說,兩位北宋巨人本應惺惺相惜。其實不然,歐陽修根本就看不慣包拯。是什麼原因造成的呢?事情還得從頭說起。 “慶曆新政”期間,參知政事范仲淹銳意改革,把一些碌碌無為的人趕出了公務員隊伍,提拔了一批精明強幹、年富力強的人。

這種大刀闊斧的吏治整頓,引起以王拱宸為首的御史臺保守派的抵制。包拯正因為王拱宸的推薦,才從肇慶端州調進御史臺,受到王拱宸的影響,曾先後兩次出面向宋仁宗上章《請不用苛虐之人充監司》。歐陽修當時身為諫官,又是“慶曆新政”改革的支持者,對包拯的這種做法極為不滿。

...為何卻在《論包拯除三司使上書》中指責他“蹊田奪牛”?

公元1051年,包拯也意識到了“慶曆新政”的好處,為此他又專門奏了一章《請錄用楊等》。包拯的這次上章被宋仁宗採納,一批改革者官復原職。由於這次上奏,歐陽修對包拯還是有了一定的好感,把他當成是“部分可團結”中的一員。 後來,因為薦人不當,包拯被貶到了池州任知州。嘉祐元年(1056)春夏之交,黃淮一帶水災氾濫,百姓流離失所,社會動盪不安。

時任翰林學士的歐陽修寫了封奏章認為,天災不可免,關鍵在人為。現在朝中有一批庸官昏官,無所作為,應多選賢臣輔佐君王。歐陽修提議,池州的知州包拯,“清節美行,著自貧賤,讜言正論,聞於朝廷”。包拯得到了歐陽修的推薦,以龍圖閣學士權兼開封知府。

...為何卻在《論包拯除三司使上書》中指責他“蹊田奪牛”?

宋仁宗覺得歐陽修說的理由也實在是太牽強了,包拯這個人本質是不錯的,只不過是剛烈了一點,在眾多官員都腐敗的情況下,用包拯還是能積累一點民心的。這樣,包拯做了三司使,事實上包拯在這個職位上幹得相當出色,司馬光也稱他“剛而不復”。

基於以上事實,我們就不難理解包拯為什麼會遭到歐陽修的彈劾,說到底就是包拯動了歐陽修的乳酪,歐陽修既是在替張方平、宋祁說話,更是在替自己說話。

...為何卻在《論包拯除三司使上書》中指責他“蹊田奪牛”?718來吧 2019-10-06

包拯是流芳百世的好官,歐陽修卻在《論包拯除三司使上書》中指責他“蹊田奪牛”

...為何卻在《論包拯除三司使上書》中指責他“蹊田奪牛”?喵神咖哩 2019-10-07

這就是人性你不可能照顧所有人,你對他們做了很多好事你只要做一件壞事就會永遠記住

...為何卻在《論包拯除三司使上書》中指責他“蹊田奪牛”?必嗆蹲悔倉誠鞍 2019-10-08

那是因為他和歐陽修的戰略方式不一樣的人家看不慣她噶

...為何卻在《論包拯除三司使上書》中指責他“蹊田奪牛”?帳號已登出 2019-10-10

畢竟人無完人,不可能沒有做錯事情的時候,即使是包拯也不例外

Top