alecsophia2017-04-09

首先要明確一點，基礎性的問題

“心之官則思”其實是一個成語

先給你複製一段，但這並不是說所有的都是複製，這只是一個需要了解的背景，打個基礎而已，在此基礎上我才能回答你的問題。

【成語】心之官則思

【解釋】心：古人以為心是思維器官，所以把思想的器官、感情等都說做心，現指腦筋；官：官能，作用。腦筋的官能就是思維。

【出處】主謂式

【用法】作賓語、定語；用於勸誡人

【出處】戰國·鄒·孟軻《孟子·告子上》：“心之官則思，思則得之，不思則不得也。”

【釋義】心這個器官職在思考，思考才能獲得，不思考便不能獲得，意思是腦筋的作用就是思維。 寓意：要你勤思考，多學習。

古人所說的“心”，與我們今天所說的心臟是兩個概念。孟子認為，耳目是不會思考的器官，因此，不能光用眼睛看、耳朵聽。那樣做很容易被事物的假象所矇蔽。“心”是思考的器官，對看到的、聽到的事物要多想一想。只有經過思考，才會有心得體會，才會透過事物的表面而深入理解它的實質。懶於思索，不肯思索，是絕對不能有所得的。我把人的思索比喻為唱機。人如果思索，唱機就轉動起來，外在物——唱片和筆形唱針，就相互摩擦產生音樂。不轉（不思索），就不會有美妙的音樂、生命的樂章。

另外有必要了解唯物主義。百度名片：

唯物論主義是一種哲學思想。這種哲學思想認為在意識與物質之間，物質決定意識，意識是客觀世界在人腦中的反映。也就是說“物質第一性、精神第二性，世界的本原是物質，精神是物質的產物和反映”。

在這兩個基礎上，才能開始我的回答。

由此看來，“心之官則思”其實就是“心的意義在於思考”。這看起來其實是一個唯心主義思想，但你已經把這個歸於唯物主義了，那我就只能順著這種模式闡述原因了（哲學從無對錯之分，除非已經給哲學強加了意識像政治哲學的答案就是唯一的。）

在這種意義上我們還能將“心的意義在於思考”這一觀念納入到“唯物主義思想”的原因之一恐怕是思考的物件了。思考的物件如果是物質，那麼就是物質決定意識，決定“心”，決定思考，決定“心之官”。最終，思考物質（唯物主義）就是“心之官則思”了