劉邦“分我一杯羹”是舍私為公的表現,為什麼被罵作小人言論?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 文化
  • 2022-10-13

不然要怎麼做?難道要劉邦投降不成?手下多少臣子與士卒的命就不是命?就劉邦老爹的命最貴?要手下幾十萬大軍去給他陪葬?。。。 不然要怎麼做?難道要劉邦投降不成?手下多少臣子與士卒的命就不是命?就劉邦老爹的命最貴?要手下幾十萬大軍去給他陪葬? 展開

劉邦“分我一杯羹”是舍私為公的表現,為什麼被罵作小人言論?aniao19872021-09-25

面對戰爭打到那份上,項羽將劉邦父親押解在軍前威脅,這本就是小人之行,任何朝代的軍將如果用此招數都會被世人謾罵,而劉邦想戰勝項羽或者自保都不能受此威脅,可是方式有三:第一,破口大罵項羽無恥小人,誓為父親報仇,可留下剛烈之名,可是會激怒項羽,一怒斬殺劉父,為劉邦留下一世遺憾;但是項羽是個自詡正義之人,劉邦集團也是盡人皆知的,所以劉邦絕不需要選擇第一種方式;第二、以謙謙君子之風,文和的向項羽回答,君子之爭,希望放過家人,如果項羽執意要殺死劉太公,請讓我先設案祭拜,送別劉太公,望項王不留此殺人家小的罵名,這樣的話就會給劉邦留一個所謂的美名,以項羽脾性(鴻門宴故事)也不會再為難劉太公,可是這方式在情急之下會是張良能做出的舉動,而不是劉邦;作為劉邦地痞無賴出身,自有其存世之道,於是情急之下劉邦選擇了他熟悉的方法,第三種,耍無賴,說我們算是結拜過,我父既是你父,你要殺就殺吧,等做熟了,也分我一碗,這方式最有效,就是因為熟悉項羽為人,知其不齒,所以絕不會殺死劉太公,可是這等地痞手段當然會讓劉邦落下無恥及不孝的罵名,十足小人行為,但留下罵名又如何?在情急之下,無暇與智囊協商,以本能回答,結果良好,手法欠妥已顧不得了,能有此急智,也可見劉邦大才,拿鹿鼎記來比喻,同一件事,由陳近南處理就會顯得大氣,因為劉是世家子弟,做事堂堂皇皇,可是由韋小寶做也能達到同樣的效果,可行事一定會頗帶猥瑣,因為他是混混出身,想的招只為結果,不考慮過程;

Top