三英戰呂布時,為何三英不使用撒石灰障眼殺呂布呢?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 文化
  • 2022-11-18

三英戰呂布時,為何三英不使用撒石灰障眼殺呂布呢?

三英戰呂布時,為何三英不使用撒石灰障眼殺呂布呢?

三英戰呂布時,為何三英不使用撒石灰障眼殺呂布呢?

三英戰呂布時,為何三英不使用撒石灰障眼殺呂布呢?輕描歲月跎 2020-11-04

1。三英戰呂布,在歷史上並不存在,本問題是基於演義的娛樂問題;

2。英雄“陣前單挑”的模式,是作者羅貫中在演義中設定的固有模式;

3。英雄陣前單挑時,可以選擇暗箭傷人,但也是有節操、有下限的。

單挑時施放暗箭僅限於三種情況:

三英戰呂布時,為何三英不使用撒石灰障眼殺呂布呢?

第一種情況,對手太強,贏不了或者打不過,只好詐敗誘敵而射之,這種例子太多,如龐德射關羽,張飛射馬超(當然馬超先扔的銅錘),馬岱射魏延;

第二種情況,單挑期間直接箭射對方,這種例子較少,主要有黃忠射關羽,文丑射張遼,韓瓊射趙雲;

三英戰呂布時,為何三英不使用撒石灰障眼殺呂布呢?

第三種情況,極少數情況,雙方大將在陣前單挑時,身後陣營中有人突發冷箭傷人,這種行為是令人不齒的,在整部書中似乎只有一處,那就是濡須口之戰,曹操、張遼、樂進陣營與孫權、甘寧、淩統陣營持久火拼之後僵持不下,雙方都急眼了,在淩統和樂進單挑了五十回合後,曹操讓曹休暗放冷箭,射到了淩統坐下馬,而孫權陣營的甘寧也暗放冷箭,一箭射中樂進面門。這一戰是最沒有節操的武將單挑,雙方都想著贏了就行,啥也不講究了!

從上述幾種情況來看,超一流、強一流武將,但凡品格高雅一點的,或者骨氣高傲一點的,幾乎都不屑於在單挑時施放冷箭,黃忠射關羽是個例外,至於文丑、甘寧,多多少少有點讓人小瞧。至於關羽、張飛,從來沒見到他們在陣前單挑(甚至被群毆、帶隊衝殺等情況)暗箭傷人,至於張馬夜戰那種情況,雙方都是被逼無奈而出此下策。

三英戰呂布時,為何三英不使用撒石灰障眼殺呂布呢?

之所以說弓箭,只是為了說明,關羽、張飛根本不屑於暗放冷箭,那麼撒石灰這種下三濫的手段,想都不用想了。

撒石灰,確實好用,劈頭蓋臉一把石灰撒過去,迷了眼睛後立馬灼燒,不但嚴重毀壞了對方了視力,還會令對方在灼熱的燒痛下惶然無措,此時瞅準了空子一矛刺過去,絕對有八九成的把握把對方KO。但是,撒石灰這種行為,會被人唾棄的,即便是達到了目的,也會身敗名裂。

隋唐裡面的齊國遠,成天扛著一對紙殼子糊成的錘子,有水缸般大小,差點將排名第三的好漢裴元慶嚇破了膽。齊國遠一錘砸下來,裴元慶咬牙死頂,舉錘迎了上去,卻把齊國遠的大錘捅了個窟窿,等裴元慶抽出自己的錘子後,齊國遠錘子內部的石灰劈頭蓋臉的撒了下來,差點把裴元慶廢了

三英戰呂布時,為何三英不使用撒石灰障眼殺呂布呢?淺夏夢魘5 2020-11-18

因為當時決鬥並不會隨身攜帶石灰,都講究武德,都不會使用小奸計的。

三英戰呂布時,為何三英不使用撒石灰障眼殺呂布呢?紅色紙飛機 2020-11-18

因為他們覺得這是小手段,即便是贏了也不光彩,而且當時好多人在場,為了贏而使用小手段有損三個人的形象

三英戰呂布時,為何三英不使用撒石灰障眼殺呂布呢?提貓隊長 2020-11-18

其實劉關張三個人打一個本來就不公平了,如果再用上這種卑鄙伎倆的話肯定是會被人恥笑的,劉備最看重的就是自己的名聲。

Top