魯莊公是一個昏庸的國君嗎

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 文化
  • 2021-08-18

不是昏君,因為:

其一:魯莊公敢於迎戰強敵齊國。

公元前684年,齊強魯弱。齊國攻打魯國,國難當頭,魯莊公沒有軟弱屈服於外來強勢,而是主動打擊侵略者。這一點證明魯莊公有膽有識,並非無能之人。

其二:魯莊公懂得人心的重要。

從曹劌與魯莊公的對話中我們可以得知以下三點:

(一)、魯莊公重視與手下的關係。有錢財寶物不獨享,而是分給手下大臣和武將。一個好的國君,他所統治的地盤一定是要人心上下團結的。這首先就要從領導集團做起,如果國君吝惜財物,不肯獎賞他人,自己的臣子也不會服從自己。能得到自己屬下的“心”,才能使國家穩定,屬下也會盡心盡力輔佐君主。

(二)、魯莊公非常講究誠信。祭祀神靈時,祭品數目不虛報,在對待曹劌尖銳的問題面前如實回答。這些都可以可以體現出魯莊公的誠心。無“信”者,失天下,有“信”者,得人心。一個國君若在對待本國事情的時候講信用,這樣他的屬下和人民才會信任他,支援他。

(三)、魯莊公知道民心的重要。一個掌握生殺大權的國君能夠做到“小大之獄,雖不能察,必以情”,這實屬難得可貴。他能把案件處理得合情合理,人民才能夠服從他,歸順他。連鄙夷“肉食者”的曹劌也用“忠之屬也”讚美他,可見魯莊公重視民心,也深得民心。

從以上三點,我們可以大致看出魯莊公的為人:不吝惜私人財產,能使君臣和睦,講誠信,取信於民,深得民心。這足以證明魯莊公不是無謀國君,他有能力治理好一個國家。

其三:魯莊公知人善任,能聽取他人建議。

我們可以從文中得知,曹劌是一介平民,魯莊公是一國國君,兩人身份天差地別。魯莊公若想殺死曹劌,就如同殺死一隻小蟲般簡單。但是魯莊公有沒有因此就擺出國君的架子,對於曹劌的建議不理不睬甚至輕視曹劌呢?顯然沒有。相反,戰前虛心的請教曹劌,戰中及時聽取曹劌正確的建議,戰後耐心詢問曹劌勝利的原因,總結戰勝的經驗。這些無不體現出魯莊公知人善任,用人不疑,虛心納諫。一個國君只有做到這一點,才能使手下的人才“優劣得所”,讓他們的才能充分發揮出來。通篇來看,若說曹劌是匹“千里馬”,那麼魯莊公顯然就是那伯樂,可見他並非無知之人。

Top