沒有物證只有人證可以判刑嗎?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 舞蹈
  • 2022-09-08

我是一個建材商,有個國營企業的材料採購在從我這裡採購貨物的時候,要求我協助他貪汙了一些公家的貨,也就是說給公家的發貨單上寫的是一萬元的金額,但是他帶回去的貨物只是9000元的,中間的1000元,我和他平分了,這樣累計平分的總額,大概是10萬元,現在他出事了.他們單位用完之後發現了貨不夠的情況,正在調查他.

我的問題是:象這種情況之後人證沒有物證,能不能把我抓起來判刑?

現在的人證就是:我的員工,以及這個採購.

物證應該說是沒有.因為我和他的暗箱交易是不留任何文字性東西,交易過程就是說我把貪汙掉的貨不裝他的車,當時把一半的錢給他,然後發貨單上寫的是正常應該發的貨的數量和金額,單據上有這個採購的簽字.

現在只是單位內部查,我怕萬一鬧到司法機關,他把我說出來.還有人證的一些口供,不知道會不會判我的刑,判多久?

希望有好心的律師幫我解答.由衷感謝.

有2點補充:

1。發貨單據,出庫入庫單據如果查起來應該是對我有利的吧.因為這些單據是證明我發貨的時候數量金額都是正確的,而且是經過這個採購簽字確認過的。貨到了對方工地上也沒有人複查.至於貨出了我的庫房就與我無關了.至於後來的數量不夠,我完全有可能說是他們在貨物押送過程的造成的損失,有可能是丟失,也可能是司機和押車人倒賣掉,也有可能是對方單位在使用過程中管理不善造成的損失以及丟失.因為在建築工地上管理不到位導致的工人們浪費嚴重以及工人自己偷賣掉都是很有可能的.沒有任何確實實物證據證明是我和他搗的鬼.僅憑人證的供詞就可以量刑嗎?

2.僅憑几個人合起來的口供說我是事先合謀 有共同的犯罪故意 共同的犯罪行為 。沒有其他的實物證據確實證明我事先合謀

有共同的犯罪故意 共同的犯罪行為.我難道不可以憑藉他們的簽字單據以及他們沒有確實證據來反告他們是誣告嗎?

這個事情關鍵就是沒有任何物證,只有證人口供就可以給我量刑嗎?

沒有物證只有人證可以判刑嗎?詬湊謨琅50 推薦於2019-11-13

只有口供,沒有其他證據相印證,是不能定罪和量刑的;沒有口供,但有其他證據可以相互印證,並且形成完整的證據鏈條,也可以定罪量刑。我國現行刑事訴訟法第四十六條規定:“對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰。

只要有證據能夠證明案件事實,符合法律規定,定罪沒有問題,我們國家刑事訴訟法明文規定了很多證據,書證、人證、物證、影片資料等等,只要符合法律規定,能夠認定案件事實,就可以定罪量刑。

沒有物證只有人證可以判刑嗎?

擴充套件資料

在司法審判中,據以認定案件情況的事實。又稱證據事實。證據事實的表現形式,如證人證言、物證等,也稱證據,又稱證據來源、證明手段。訴訟證據與科學研究或日常生活中的證據不同之處在於,前者是納入國家訴訟活動的範圍,並受國家的訴訟法規範所調整和制約。

在訴訟中,證據是認定案情的根據。只有正確認定案情,才能正確適用法律,從而正確處理案件。因此,證據問題歷來是訴訟中的關鍵問題。對證據制度的研究已經形成一門學科,稱為證據學或證據法學。

參考資料:百度百科-證據

沒有物證只有人證可以判刑嗎?糖醋文字 推薦於2017-09-18

這個問題比較簡單```

沒有物證也只要其他證據合法有效

認定那個人是貪汙或者職務侵佔罪

那麼檢查機關可以對你以共犯提起公訴

因為你們事先合謀

有共同的犯罪故意

共同的犯罪行為

所以````````

可以起訴你

但是你有證據當然可以用來證明你無罪嘛

而且實際上來說

刑事案件

公訴機關起訴你

那麼就是由他們提出證據證明你有罪

如果他們提出的證據不能證明你有罪

那麼你就是無罪的

就這麼簡單

至於你說的只有口供的問題

那是你認為只有口供啊

檢察機關可能會調查出其他的能作為證據的東西

沒有物證只有人證可以判刑嗎?法妞問答律師線上諮詢 2018-08-03

只有口供,沒有其他證據相印證,是不能定罪和量刑的;沒有口供,但有其他證據可以相互印證,並且形成完整的證據鏈條,也可以定罪量刑。我國現行刑事訴訟法第四十六條規定:“對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰。

只要有證據能夠證明案件事實,符合法律規定,定罪沒有問題,我們國家刑事訴訟法明文規定了很多證據,書證、人證、物證、影片資料等等,只要符合法律規定,能夠認定案件事實,就可以定罪量刑。

沒有物證只有人證可以判刑嗎?V型孤獨 推薦於2017-09-27

只有口供,沒有其他證據相印證,是不能定罪和量刑的;沒有口供,但有其他證據可以相互印證,並且形成完整的證據鏈條,也可以定罪量刑。我國現行刑事訴訟法第四十六條規定:“對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰。

只要有證據能夠證明案件事實,符合法律規定,定罪沒有問題,我們國家刑事訴訟法明文規定了很多證據,書證、人證、物證、影片資料等等,只要符合法律規定,能夠認定案件事實,就可以定罪量刑。

沒有物證只有人證可以判刑嗎?馬會金 2007-12-29

問題不像你想象的那麼簡單,人證之間能夠相互印證,

發貨單據,出庫入庫單據,這些都是物證,不過這些調查起來也很麻煩,不過數額已經構成巨大,如果是追究刑事責任。也不輕。

Top