為何說水滸傳中的宋江若不招安,梁山的命運可能會更慘?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 舞蹈
  • 2022-11-24

為何說水滸傳中的宋江若不招安,梁山的命運可能會更慘?

為何說水滸傳中的宋江若不招安,梁山的命運可能會更慘?

為何說水滸傳中的宋江若不招安,梁山的命運可能會更慘?

為何說水滸傳中的宋江若不招安,梁山的命運可能會更慘?爆更體壇 2021-01-12

《水滸傳》梁山第一代領導人王倫,和梁山第二代領導人晁蓋都沒有想到詔安這種事。宋江成為梁山的領袖後,他每天都在考慮詔安。宋江為什麼要這麼做?作者認為一方面這是宋江的私心,因為他想洗清自己的罪名,然後重返朝廷以紀念他的祖先。

為何說水滸傳中的宋江若不招安,梁山的命運可能會更慘?

另一方面宋江也在考慮諸位的未來。因為在宋江看來如果你不歸順朝廷則名不正言不順,梁山英雄的命運將會更糟。如果他們不被接納,他們將永遠揹負強盜的惡名。只有當他們被承認時,一切才是合理的。儘管宋江為此而死,但為了那份榮譽。它幾乎和古代的貞節牌坊一樣,當時的人們可能非常重視它。

為何說水滸傳中的宋江若不招安,梁山的命運可能會更慘?

第二個原因是我們每天都大碗喝酒大量吃肉,替天行道不是一個長期之計,如果你不接受詔安,梁山偏安一角無法在人力、物力和財力上與朝廷競爭,遲早會被消滅。

為何說水滸傳中的宋江若不招安,梁山的命運可能會更慘?

最後一個原因是朝廷招人也是好事。一方面可以不戰而屈人之兵,有效避免自身損失。另一方面可以化敵為友,讓梁山英雄為自己所用。因此宋江必須仔細考慮招安的成功率,需要向法庭表明決心。

為何說水滸傳中的宋江若不招安,梁山的命運可能會更慘?

事實上在我看來梁山英雄的結局註定是悲劇性的,這是由當時的封建制度。一旦梁山掛起替天行道的大旗,好像自立為王,法院肯定不會容忍。如果不接受詔安梁山遲早被討剿。

《水滸傳》裡最惹大多數讀者憤怒的劇情,公認就是“全夥受招安”。二十年前央視的老版《水滸傳》電視劇播出時,演到梁山好漢受招安的劇情時,以當時媒體報道,更有觀眾實在看不下去,一怒把大彩電砸個粉碎——氣的家當都不要了。

這其中的憤怒,也容易理解:明明整個《水滸傳》裡,一直都是梁山泊上並肩戰鬥的“兄弟情義”,特別是“英雄排座次”後,梁山泊上那“都一般兒哥弟稱呼,不分貴賤”的兄弟關係,還有“爭鬥冤仇,皆一樣的酒筵歡樂”的熱鬧景象,叫多少讀者都看得眼熱——

這些好兄弟開開心心在山寨裡不好嗎?為什麼一定要招安!

一直削尖了腦袋要招安的宋江,當然也挨夠了讀者罵。一個通用的說法是:宋江就是為了自家的榮華富貴,這才打著“忠義”的旗號,不惜用梁山兄弟的鮮血染紅自家的官帽。這類說法並不是沒道理,但另一個殘酷事實,卻也被忽略——恰如張涵予版《水滸傳》裡,宋江悲慼戚反問晁蓋的話:

不招安,我梁山泊還有別的出路嗎?

怎麼就沒出路了?其實,《水滸傳》原著裡,宋江常說的四個字,也道出了梁山泊如果不招安,接下來渺茫的出路——錢糧缺少。

為何說水滸傳中的宋江若不招安,梁山的命運可能會更慘?不著急上課 2021-01-19

因為宋江不接受招安。朝廷和各方勢力都會合力對付梁山。他們面對的是每天無休止的戰爭。命運會更加的悽慘。

為何說水滸傳中的宋江若不招安,梁山的命運可能會更慘?愛小樹苗4 2021-01-19

因為梁山雖然表面和睦,但是內部派系林立,而且梁山崇尚替天行道,不會做打家劫舍的買賣,沒有經濟來源,也會導致他們不久就會分崩離析。

為何說水滸傳中的宋江若不招安,梁山的命運可能會更慘?職場打工人小喵 2021-01-17

因為宋江不招安的話,最後的結局也會被朝廷一網打盡,在這個時候,梁山好漢就背上了不好的名聲,而且會被正當的砍殺,可能自己的家人都要被連累。

Top