匿名使用者 1級 2013-10-16 回答

［《通緝英雄》觀後感］如果讓我也用一句話來概括《通緝英雄》（Hero wanted），那就是：人生充滿變數，而你恰恰不知道對與錯，《通緝英雄》觀後感。作為Cuba Gooding Jr。的最新作品，這部《通緝英雄》給我（應該還有很多人）一個小驚喜，一是Cuba的演技——在影片中他要上演變臉，即一會兒是個救死扶傷的英雄，一會兒又是個殘忍的復仇者。而不管演哪個性格的Liam，他都表現的非常傳神；二是影片的主題，說實在的，從我這個法學專業的學生的角度來看，影片的結局有點過於浪漫了。這也同時涉及到了道德、法律、正義、生命、犯罪、刑罰一系列的交集。這也說明該片不能算得上是一部探討人性主題的影片。但它仍然能給人一個小驚喜。一個英雄，即使有再多的英雄事蹟，如果他觸犯了法律，更不用說導演了一場持槍搶劫，並且因此傷害了他人生命，而且自己也因為報復而殺了兩人，都不能減輕他的罪名，這是毫無疑問的。而影片的結局卻恰巧沒有讓這個觸犯多項法律的英雄下地獄。這樣就會給觀眾這樣一個誘導：你只要做過好事，就可以做壞事了…我想這個主題思想無論在什麼社會背景，都是值得推敲的。但話說回來，由Cuba扮演的Liam並不是一個心狠手辣的歹徒，儘管他殺人的時候也在說：你弟弟死的時候，手裡也抓著dick！但我相信，大部分觀眾會一直站在他那邊，哪怕知道事情的真相以後，觀後感《《通緝英雄》觀後感》。他只是為了追求一個女孩，導演了一場假戲真做的持槍搶劫銀行，結果他僱來的人一個不小心，槍走了火，把他要追求的女孩的腦袋打了一個洞。然後Liam就去報仇，哪怕是現學的扣扳機和瞄準。作為一個犯罪題材的電影來講，我們看不到幾個罪犯的該死之處，那幾個被我們的英雄殺死的犯人除了說髒話和幫朋友演一場戲之外（也包括為了賺幾個小錢），我們沒看見他們做過任何傷天害理的事…這不免讓我們對他們產生憐憫之情——對反面角色產生憐憫，從某種意義上講，可能是導演的失敗。當然，也許整部電影中根本就沒有好人，也沒有壞人，正像片名一樣，連英雄都要通緝…劇情的故事性以及懸念的設定我比較欣賞，儘管前者還需要豐滿一些——出現了太多的不必要，尤其是教Liam開槍的那個傢伙，無論怎麼看，他都不像一個可以為了師生之情而拿自己性命開玩笑的人。而且Liam的性格有點不太符合邏輯——即使槍走火，傷了他的夢中情人，歸根到底也都是拜他所賜。沒必要去殺那個槍走火的人，如果連這點理智都沒有，估計連救小女孩也是一時衝動或別的什麼…

〔《通緝英雄》觀後感〕隨文贈言：【人生舞臺的大幕隨時都可能拉開，關鍵是你願意表演，還是選擇躲避。】