Mr.Right。 1級 2016-11-02 回答

山西這次發生礦難的煤礦是國營重點煤礦，安全措施及監管應該都是相當好的，但不幸的是還是發生了礦難，看來治理礦難任重而道遠。

礦難頻繁發生，無疑和監管不到位有關，省長作為省一級的領導，應該負有領導責任，所以以前發生礦難了，省長引咎辭職沒有什麼不對，省長也不應該覺得冤枉，認為自己運氣不佳。

但把礦難的主要責任歸於省一級領導的領導責任，確實不客觀，也不符合實際情況，礦難的發生有多方面的原因，領導責任肯定不是第一位的。如果領導責任是主要原因，那就不是辭職和換省長的問題，而是判刑坐牢的問題。如此思考，就不難理解為什麼“山西省既然換了省長，為什麼還會發生礦難”。

匿名使用者 1級 2009-04-14 回答

天知道！

阿森納 1級 2009-04-25 回答

你好！

換不換該發生還會發生！這沒有必然的聯絡，不以人的意志為轉移！

打字不易，採納哦！

匿名使用者 1級 2009-06-02 回答

美國換了總統，為什麼美軍還在別的國家遊蕩呢？

一個道理的。呵呵。。。

匿名使用者 1級 2009-03-05 回答

天知道