齊閔王是昏君還是明君。

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 娛樂
  • 2021-08-15

齊閔王是昏君還是明君。 匿名使用者 1級 2012-04-18 回答

難說,《大秦帝國》一說中說的是大大的昏君,最後大莒縣被殺。從歷史上看,評價不太一樣。

樂毅:“齊王伐功矜能,謀不逮下,廢黜賢良,信任諂諛,政令戾虐,百姓怨懟。”

《史記》:“當是時,齊閔王強,南敗楚相唐眛於重丘,西摧三晉於觀津,遂與三晉擊秦,助趙滅中山,破宋,廣地千餘里。與秦昭王爭重為帝,已而復歸之。諸侯皆欲背秦而服於齊。” 《鹽鐵論》:“及閔王,奮二世之餘烈,南舉楚淮,北並巨宋,苞十二國,西摧三晉,卻強秦,五國賓從;鄒魯之君,泗上諸侯,皆入臣。”

我認為可能其早期還算可以,後期變成了昏君。如果一直是昏君,司馬遷在史記中不會那樣評價

齊閔王是昏君還是明君。 匿名使用者 1級 2012-04-18 回答

齊閔王 賢明 在:

對齊國軍隊進再行改愅: 一、 針對齊人好勇鬥狠、私鬥嚴重特點,頒佈法令即:在齊國內部“殺人者死,傷人者型”之法。 二、 針對技擊軍來源於城市市內人群,而實行了軍功的金錢獎勵制度。經過這麼一改愅,齊軍一度打遍天下均無敵。

故漢書雲:齊閔以技擊強。

韓非子曰:穰侯相秦,而齊強。穰侯欲立秦為帝而齊不聽,因請立齊為東帝,而不能成也。

荀子曰:南足以破楚,西足以詘秦,北足以敗燕,中足以舉宋。”

太史公曰:齊南割楚之淮北,西侵三晉,欲以並周室,為天子。泗上諸侯鄒魯之君皆稱臣,諸侯恐懼。

鹽鐵論稱:及愍王,奮二世之餘烈,南舉楚、淮,北幷巨宋,苞十二國,西摧三晉,卻強秦,五國賓從,鄒、魯之君,泗上諸侯皆入臣。與秦昭王爭重為帝,已而復歸之。諸侯皆欲背秦而服於齊

齊閔王對內遏制住國際大牌田文,對外遏制而連橫攻楚近十年、攻秦三年 皆勝。

齊閔王 昏 在:

急功近利、連年打仗,軍民疲憊,樹大招風,積怨於是天下諸侯。

不該聽奸細蘇秦之言滅勁宋,應當稱帝、齊 秦滅趙,最後齊 秦再一決雌雄,也好於滅宋而被六國大合縱。

齊閔王是昏君還是明君。 匿名使用者 1級 2012-04-19 回答

齊閔王,本名田地,齊宣王之子,田齊政權第六任國君。公元前301年即位,在位十七年。 公元前284年,秦、燕、三晉五國聯軍大舉進攻齊國。齊閔王命伐宋的功臣觸子為將。急於求勝的齊閔王用惡言逼迫觸子出戰,觸子不得不與聯軍交鋒,結果被五國聯軍趁勢大敗。齊閔王又命達子率齊軍餘部迎戰,但由於齊閔王賞罰不明齊軍再次被痛擊。齊閔王此時才發現蘇秦的間諜身份,遂將其車裂於臨淄市中。齊閔王輾轉逃亡到五都之一的莒。不久,被淖齒弒殺。

樂毅:“齊王伐功矜能,謀不逮下,廢黜賢良,信任諂諛,政令戾虐,百姓怨懟。”

《史記》:“當是時,齊閔王強,南敗楚相唐眛於重丘,西摧三晉於觀津,遂與三晉擊秦,助趙滅中山,破宋,廣地千餘里。與秦昭王爭重為帝,已而復歸之。諸侯皆欲背秦而服於齊。”

《鹽鐵論》:“及閔王,奮二世之餘烈,南舉楚淮,北並巨宋,苞十二國,西摧三晉,卻強秦,五國賓從;鄒魯之君,泗上諸侯,皆入臣。”

齊閔王是昏君還是明君。 匿名使用者 1級 2012-04-19 回答

反正他後來被齊國人千刀萬剮了

Top