為何在洋務運動中,清政府擁有了堅船利炮,仍不能實現真正的國家富強...

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 遊戲
  • 2022-11-03

為何在洋務運動中,清政府擁有了堅船利炮,仍不能實現真正的國家富強...可苦可哭_ 2010-12-14

堅船利炮只是軍事裝備上的優勢。政府的英明承度,戰略戰術的應用,軍隊計程車氣,後勤的補給都是很重要的。可以參考一下孫子兵法上面說的。這些都只是國強方面,國富那就是經濟上的了。

為何在洋務運動中,清政府擁有了堅船利炮,仍不能實現真正的國家富強...sxlwenjie 2010-12-13

制度的落後了。技術不差,差的就是制度。老師在分析的時候一般說,腐朽的封建主義無法抵擋資本主義的大炮。清政府對外一直軟弱,在甲午和中法戰爭中可以看出。而且軍隊腐敗,戰鬥力低下。 外國並不會給中國的先進技術,肯定是那些淘汰的。

為何在洋務運動中,清政府擁有了堅船利炮,仍不能實現真正的國家富強..._靜靜回憶 2010-12-13

半殖民半封建的的社會性質

舊的封建生產關係的繼續存在又極大地阻礙著這場引進了西方先進的技術和裝置的改革。

其目的是為了維護清朝統治者的利益

從根本上說是沒有觸動中國封建生產關係

洋務派是地主階級的代表

領導階級不是先進階級

為何在洋務運動中,清政府擁有了堅船利炮,仍不能實現真正的國家富強...紫禁城上話中國 2010-12-14

清政府的落後主要是制度上的,思想上的,經濟上的,僅僅軍事上的堅船利炮當然不能使清政府實現國富民強。

當時的清政府在制度上已經腐朽的無可救藥,堅船利炮好比花衣服,看起來好看,卻不能使得清政府從根本上恢復健康。

為何在洋務運動中,清政府擁有了堅船利炮,仍不能實現真正的國家富強...蘭臺史館 2010-12-13

裡子已經腐朽了,再補也補不好了。再說資本主義國家很“團結”的來入侵中國,中國當然抵擋不住。

Top