掌心和腳心的痣 2022-06-09

漢武帝劉徹和秦始皇嬴政兩個人都可以被稱作是千古一帝，但是如果硬要在他們兩個人中間選擇一個更適合做皇帝的話，我願意選擇漢武帝劉徹。雖然說秦始皇統一了六國，是第一個一統大業的皇帝，功不可沒，對我國的疆域有著重要的影響，但是秦始皇只是打天下容易，守天下難，秦朝只經歷了兩代。但是漢武帝就知道如果去守衛自己的天下。

一、秦始皇是一個一統大業的皇帝。

秦始皇嬴政的一統大業，結束了我國曆史上分裂的局面，整個中原大地終於得到了統一。不僅在當時是世界上疆域比較大的國家，而且對於我國以後的遼闊疆域也產生了很大的影響，從這方面來說，秦始皇功不可沒。但是漢武帝劉徹上位之後，也在致力於開疆拓土，鞏固自己的統治。

二、漢武帝更的民心。

打天下容易守天下難。我覺得這句話用在這兩個人的身上再恰當不過了。秦始皇一統天下，非常有魄力，為了鞏固自己的統治，修建萬里長城，防止北方的遊牧民族南下，但是卻不知道當時的國力是經不起這麼折騰的，勞民傷財，失去了民心。到了秦二世的暴政統治，最終導致了秦朝的滅亡。而漢武帝上位，已經看中發展，知道穩定民心，所以才能更得人心。

三、秦始皇對各地的管控能力不強。

秦始皇能夠一統大業，書同文，車同軌，這是有一定的魄力的，但是秦始皇上位之後，對各地的管控能力並不強，秦朝時期，經常有很多地方不間斷的起義，戰爭必然是勞民傷財的。而漢武帝上位之後，頒佈了一系列的政策來穩定地方的統治，收買人心，發展農業，所以才能夠管控各方的勢力。

大事發生的221 2022-06-10

我認為這兩個人相對比的話，我認為應該是秦始皇更適合做帝王，秦始皇，雖然在歷史上民生並不好，但是他所做的事情都是為國為民而考慮的，而且他雄才大略，非常的有帝王才能，我認為他是一個非常適合做帝王的君主。

慧心學長 2022-06-10

秦始皇嬴政，更適合做一個帝王，比較厲害，而且也比較有能力，還能夠看到比較深層次的問題。

蒜皮大廈123 2022-06-10

我覺得漢武帝更適合做皇帝。因為漢武帝知道百姓疾苦。而且他在位期間勤懇敬業，但是秦始皇只顧著自己的利益。