小顏愛遊戲 2020-10-08

地球誕生至今已經有很多年的歷史了，地球的環境溫和孕育出了各種各樣的生命體，人類透過不斷的進化與發展成為了地球上的高階生物，但是在人類誕生以前，人類並不是地球上的霸主。

在中生代時期，恐龍是地球上的霸主，統治著地球的一切，當時的恐龍就是地球上的高階生物，如果恐龍沒有在6500萬年前滅絕，或許恐龍就會進化成智慧生物，那麼恐怕就沒有人類什麼事了。

關於人類的起源至今都還是一個未解之謎，雖然目前人們都普遍認可達爾文的進化論，但實際上進化論觀點還存在著很多疑點。在很早以前人們就提出了神創論，認為人類的起源是由上帝或是神創造的。

在我國古代流傳的民間傳說中，人是有女媧創造的，女媧透過捏泥人的方式創造了人類，而西方的神話傳說中，認為人類的起源是由上帝創造的，這些神話故事至今對人們的影響都非常深遠，但是這是沒有科學依據的。

除了神創論以外關於人類的起源，科學家還提出了外星人造人，有人認為人類的起源是由外星人創造的，雖然人類目前對於外星文明還沒有找到準確的科學依據，但是科學家對於外星文明是深信不疑的。

從科學的角度來看，外星生物是有可能創造新物種的，畢竟人類目前都已經運用轉基因、克隆等生物工程技術創造了不少自然界原本不存在的生物，因此同樣作為智慧生命的外星文明也很有可能會創造出人類。

關於人類的起源有很多說法，還有一種說法是虛擬論，我們存在的世界都是不存在的，都是虛擬出來的，就像VR世界一樣，人類相信眼睛看到的世界，但實際上眼睛看到的也未必就是真實的。

以上這些說法雖然都沒有得到科學的驗證，但是我們也不排除這些可能性，進化論相比較這些說法還是具有一定的可靠性的，相信在未來隨著人類的不斷髮展，我們可以知道人類的起源。那麼大家更相信那種理論呢？

娛樂王可樂 2020-10-19

神創論有點像是科幻大片了，這個是一個偽命題。虛擬論，則更是荒唐的，支援的是我們周邊的世界都是我們所想象出來的一般，都是假的虛擬的。

技術小輝 2020-10-19

人類起源。因為人類起源相對來說更加科學，而且更符合事實，所以人類起源更可信。

阿童木的啊123 2020-10-19

個人認為這兩個相比較的話，神創論更加可信。因為不管是在中國還是在國外，都有很多關於人類起源的傳說，而這些傳說在某種程度上來分析是有很多相似點的。這些傳說不太可能是空穴來風，而且要讓這麼多的國家同時產生。比較相似的神話是很難的。