匿名使用者 回答

石田三成，一直以來是妄臣、傲慢的小人形象，導致家康勝利的最大原因等等。然而近年來，司馬遼太郎、小和田哲男、界屋天一的人對其評論的改變了他多年來人們心中的形象。

在歷史上誰善誰惡似乎都只有當時的勝利者與統治者說了算，常常為後人產生誤導。在關原之戰後，德川幕府成立，致力將三成渲染成為一個懷有小人之心的惡人，將千利休的被迫切腹、豐臣秀次的逼殺、豐臣政權後期的衰弱各責任推在了他的身上！！造成了人們對他為人的誤導。

首先，千利休的切腹與豐臣秀次的被殺全都是豐臣秀吉的意思，真正的謀害人是豐臣秀吉。三成不過是執行人而已。（有點像當年曹操殺伏皇后而世人皆痛罵華歆）

關原之戰是在德川家討伐上杉家時開始的，東軍在一日之內大獲全勝。在戰初，東軍個個膽戰心驚小心翼翼的，家康形容有如履薄冰的感覺。結果確實歷史的齒輪違背了大多數人的願望將勝利交給了東軍而使西軍大敗而走。

其中有一種說法是石田三成阻止了島津豐久夜襲東軍大營的方法，錯過了勝機而導致了西軍的失敗。可是，夜襲戰獻策本身的事實就非常的可疑。即便是事實，當時石田三成也對東軍的部署進行了透徹的分析。家康的失敗也就是東軍的失敗，而對於久經沙場的家康來說，夜襲的成功率也就非常的小了。

縱觀全域性，當時石田三成總領地194000石，加上毛利與島津的領地，總共只是全日本的十分之二，而家康在當時就佔了全日本的十分之五，對比之懸殊是如此的可憐與柔弱~~西軍的破敗也是可想而知的。

豐臣秀長與秀吉的對話中有著“軍中有善立功而善求豐厚之俸祿者，不可限制其賞，將吾之俸祿贈與亦可。”的對話。三成有著豐厚的高俸祿，在秀吉時代的後期為了報答秀吉的恩惠，拼盡了自己所有的能力為豐臣家奔走作戰，鞠躬盡瘁…………