欒億說歷史 2020-11-26

“八王之亂”，是西晉王朝發生的一次內部大動亂，歷時十六年，它是中國歷史上一個頗具影響力的事件，不僅破壞了當時社會的經濟發展，更導致了西晉王朝的滅亡和此後三百餘年的大動亂，使中國進入了五胡十六國時期。

從晉武帝罷州郡武備和行封建制度，淺談“八王之亂”爆發的原因

“八王之亂”爆發的原因，一直以來都成了歷史學家的研究熱點。眾多學者對此，也發表了很多專著，提出了不同的觀點，如封國置軍說、宗王出鎮說、歷史積弊和諸種矛盾說，等等。因此，對這次動亂爆發的原因，很難得出一致的結論。

我從晉武帝罷州郡武備和行封建制度，即從“封國置軍說”的角度，淺談一下“八王之亂”爆發的原因。

一、罷州郡武備

在魏末晉初，州郡領兵還是罷兵，跟封建制度關係甚大。

《三國志·司馬朗傳》：朗以為天下土崩之勢，由秦滅五等之制，而郡國無搜狩習戰之備故也。今雖五等未可復行，可令州郡並置兵，外備四夷，內威不軌，於策為長。

從司馬朗的這段論述可知，在魏末晉初，五等之制已滅，中央為了抵禦外寇，防患於未然，只能讓州郡領兵。

為了讓大家理解這段話的內涵，還得介紹一下五等之制。“五等之制”，是由周朝首創，它規定了公、侯、伯、子、男五種爵位，受封物件是王族、功臣和先代貴族。它有利於維護西周政權的穩定性，但與此同時，它也具有很大的弊端，那就是受封者有自己的土地、人民和軍隊，在其領地內具有較大的獨立性。這些人一旦勢力大了起來，很容易脫離中央，更有甚者乃至反叛中央。

秦始皇看出了這一點，於是他統一中國後，就廢掉了五等之制，改行郡縣制了。也就是說，在司馬朗看來，既然不能行五等之制，就只能讓州郡領兵，否則州郡很容易為外寇所侵。

晉武帝滅吳後，分封諸王，開始罷州郡武備。這一做法，遭到了山濤的置疑。

《世說新語·識鑑篇》劉注：濤居魏晉之間，無所標明，嘗與尚書盧欽言及用兵本意。武帝聞之日：少傅名言也。咸寧中，吳既平……於是州郡悉去兵，大郡置武吏百人，小郡五十人。時京師猶講武，山濤因論孫、吳用兵本意。濤為人常簡默，蓋以為國者不可以忘戰，故及之。又云：“永寧之後，諸王構禍，狡虜焱起，皆如濤言。

第一段話引自《名士傳》，表明山濤曾和尚書盧欽說過“用兵本意”。晉武帝對此大加讚賞，稱之“少傅名言也”。第二段話引自《竹林七賢論》，表明晉武帝平吳、罷州郡兵後，曾在京城講武，山濤發表過一番論述，他認為當政者不能忘記戰爭，如果罷州郡兵，一旦發生內亂，就不好處理了。此後爆發的“八王之亂”，正應了山濤的話。

《名士傳》和《竹林七賢論》記載的事大致相同，不過時間不同。

《晉書·山濤傳》：咸寧初，轉太子少傅……太康初，遷右僕射。

據此可知，山濤在咸寧初年為太子少傅，太康初年升為右僕射。而《名士傳》中，山濤論及“用兵本意”，被晉武帝稱為“山少傅名言”，可知山濤這話是在平吳、罷州郡兵前說的，否則晉武帝就該稱“山僕射名言”。

再據《晉書·盧欽傳》，盧欽卒於咸寧四年（公元278年），而《晉書·山濤傳》卻說，“吳平之後……（山濤）因與盧欽論用兵之本，以為不宜去州郡武備，其論甚精”。這段話犯了兩個錯誤，一是將山濤論“用兵之本”的時間，說成了在平吳、罷州郡兵之後，二是那時盧欽已死，山濤不可能和他對話。

司馬光不愧是一個嚴謹歷史學家，他沒有采用《晉書·山濤傳》的記載。

《資治通鑑·晉紀》：今天下為一，當韜戢干戈，刺史分職，皆如漢氏故事。悉去州郡兵，大郡置武吏百人，小郡五十人。僕射山濤亦言“不宜去州郡武備”。帝不聽。及永寧以後，盜賊群起，州郡無備，不能禽制，天下遂大亂，如濤所言。

平吳之前，山濤言及“用兵本意”，符合晉武帝的心思。所以，晉武帝稱之為“山少傅名言”。平吳之後，晉武帝遂罷州郡兵，並在京城講武，山濤言及“孫吳用兵本意”，意為孫吳雖已平定，卻不能以為天下已經太平，因此不能罷州郡武備。這個時候，晉武帝就不以為然了。晉武帝不聽是有原因的，那時他已經分封了很多王國，而王國是有武備的。

二、行封建制度

晉武帝平吳前，就開始實行封建制了。據《三國志·陳留王奐傳》：“鹹熙元年五月庚申，相國晉王奏復五等爵。”

裴秀是“復五等爵”的關鍵人物，在他的建議下，“自騎督已上六百餘人皆封”。據《晉書·裴秀傳》，裴秀，河東聞喜（今山西省聞喜縣）人。裴氏是河東郡的世家大族。裴秀祖父裴茂，任東漢尚書。父親裴潛，任魏朝尚書令。裴秀主張“復五等爵”，跟他的世族出身，以及“家教上下相承”，關係重大。

《晉書·地理志上》詳細地記載了裴秀提出的“五等之制”：惟安平郡公孚邑萬戶，制度如魏諸王。其餘縣公邑千八百戶，地方七十五里；大國侯邑千六百戶，地方七十里；次國侯邑千四百戶，地方六十五里；大國伯邑千二百戶，地方六十里；次國伯邑千戶，地方五十五里；大國子邑八百戶，地方五十里；次國子邑六百戶，地方四十五里；男邑四百戶，地方四十里。

透過這段文字可以看出，邑萬戶的只有司馬孚一人。他雖然爵位是公，但是制度同魏朝諸王。安平郡的地位，相當於國。其他的，則只能稱為“縣公”，也就是以縣為國。縣公以下，有侯邑、伯邑、子邑、男邑。

公元265年，晉武帝司馬炎廢魏元帝曹奐，自立為帝，改元泰始。不久，晉武帝分封諸王，以郡為國，建立了一套完備的封建制度。該制度規定邑二萬戶為大國，置上中下三軍，有兵五千人；邑萬戶為次國，置上下二軍，有兵三千人；五千戶為小國，置一軍，有兵一千五百人；諸侯留居京城的，不去自己的封國。罷五等之制。公、侯食邑萬戶以上的為大國，五千戶以上的為次國，不滿五千戶的為小國。

簡而言之，晉武帝即位後，為了監督異姓功臣和吳蜀地主，大封宗氏為王，並且允許王國置軍，取消郡縣武備，改變了之前的“五等之制”。新制封國實際上只有王、公、侯三等，伯、子、男只能在支庶以上推恩受封時才可見。舊制是“自騎督已上六百餘人皆封”，新制主要分封同姓王，異姓只能封郡公和郡侯，可見它是“以郡為國”。這一制度在《晉書·職官志》中，有詳細論述：

郡侯如不滿五千戶王，置一軍一千一百人， 亦中尉領之。邑千戶，至是改正縣王增邑為三千戶，制度如郡侯，亦置一軍……其大國、次國始封王之支子為公，承封王之支子為侯，繼承封王之支子為伯。

以郡為國中的“國”，跟漢代所謂“國”，並無區別。但是與之前不同的是，新制規定了王、公、侯的領兵制度，以王國來說，大國有軍隊五千人，次國有軍隊三千人，小國有軍隊一千五百人。郡公有軍隊一千五百人，郡侯有軍隊一千一百人。縣王領兵則如郡侯，有軍隊一千一百人。

太康元年（公元280年），晉武帝平定東吳，之後開始罷州郡武備，而封國的軍隊猶存。這樣一來，封國的勢力愈大，軍事實力愈增，大量的封國不能安其志、守其國。正如劉頌上疏時所說：“今雖一國週週環近環將千里，然實力寡，不足以奉國典。”

一言概之，新封制實行，罷州郡兵後，在地方上，唯獨封國有軍隊，州郡是沒有的，有的只是武吏。時間一長，封國中難免會出現一些叛逆分子。“八王之亂”中，諸侯王起兵憑藉的，就是他們自己的“國兵”。

結語

晉武帝平定東吳後，實現了統一天下的目標。他為了防止異姓功臣和吳蜀地主反叛，罷免了州郡的武備，由中央直接掌控州郡，並大肆分封了許多同姓宗族為王，允許他們置兵。“八王之亂”之所以爆發，在某種程度上，就是因為皇帝控制的州郡無軍隊，而封國則有軍隊。

啦啦隊地方v 2020-12-23

這正是因為當時朝廷對地方的統治並不是很掌握，所以說最終會爆發這樣的事情。

aszx7770 2020-12-23

主要原因是晉惠帝白痴，皇后賈南風亂政，擅自殺害了太子，又迫害不服從她的大臣。皇族們感覺有機可乘都想當皇帝，開始了八王之亂

小自信33 2020-12-23

我認為最重要的原因是一些官員的野心大，他們不甘做一人之下萬人之上的人所導致的結果。