匿名使用者 9級 2007-05-14 回答

龐統，龐士元，人稱鳳雛先生，和臥龍諸葛亮在智謀上齊名，當時世人皆言：“伏龍、鳳雛，二人得一，可安天下”。

落鳳坡，當龐統看到如細雨般的亂箭，他明白這一生就算結束了，可嘆出師未捷身先死，可到底誰要殺我？留給龐統的時間只能讓他思索到此。

每次看三國，看到此處總讓我很迷惑，，“伏龍、鳳雛二人得一，可安天下”，可作為可安天下二位人選之一的鳳雛卻會如此不經一擊，領軍第一戰竟能會被亂箭射殺，到底是司馬徽看錯了龐統，還是龐統欺騙了天下人呢？

回到三國曆史中看，在當時孫權大軍和張遼在合肥決戰，周瑜已死，留守的魯肅是親劉派決不會發動侵荊戰役。而曹操在赤壁之後傷了些元氣，而且又要同時面對孫權和馬超，也無精力對荊州發動大規模戰役，可以說，在當時的荊州是相對最為安全之地，可留守人員竟是諸、關、張、趙，漢軍的絕對主力。而對漢軍來說更重大更有絕對性影響的入蜀僅僅是由劉、龐帶著黃忠、魏延等二線隊伍，問題已經形成，而且竟在重大戰略實施之時。

赤壁一戰之後，劉備終於在荊州建立了根據地，接下來按“隆中對”的三分天下之戰略就要入蜀了，可到底誰是領軍入蜀的最好人選呢？劉備自身無多大作戰能力，到底是諸葛亮去還是龐統去？讓劉備難下決心。以當時諸葛亮的威望由他去本是最好之人選，可問題就是他太成功了，太有威信了，搞的部署只認他而都當我不成在，好象我劉備離開了諸葛亮就一事無成。在入蜀決定前，劉備在深思。

一連幾個月，龐統都十分惱火，想我身為“鳳雛”，一身才學卻竟連一個棲身之所都沒有，無奈之下只好在劉備這當一個有名無實的副軍師，如今主公要入蜀，我無論如何要勸說主公讓自已領軍前往，否則世人都要笑我只是憑藉和諸葛亮的同門關係才在主公這混上一個無實權的副軍師。在經過一番權力角逐後，龐統終於得嘗所願，和劉備帶著黃忠、魏延領軍入蜀了，只要這次打下蜀，不說在諸葛之上，最起碼也應和他平起平坐了。國人好爭權奪利，只可嘆在當時作為一支正義之師的劉備軍也同樣逃脫不了這個怪圈，龐統的死因可能就起先於此吧。

也許在很多方面，龐統都不會輸與諸葛亮，可在自保問題上，兩人在那一刻已經分出了高下。留守荊州對於諸葛亮來說已成定局，他並無異議，只不過又留下了張飛、趙雲二人，這二人作為漢軍中的重權人物，一直和諸葛亮保持著親密關係，這就是諸葛亮最為聰明之處，只要有他們跟隨，不管事情發生多糟，他諸葛亮仍然是絕立於不敗之地的，而關羽之所留下顯然是劉備對諸葛亮不放心。

而龐統呢，一心想著建功立業，可他卻沒想到，既然自已選擇了以殺人為業，那麼同樣自已也成為天下人想殺之而後快的目標。如果說歷史能假設的話，如果說龐統安心做一個副軍師，領漢軍替補隊伍留守荊州，由諸葛亮帶主力入蜀，那麼天下可能早成劉備的了，兵者國之大事也，一步走錯都可能造下難以彌補的敗局。