快樂森林1級2018-08-10 回答

有關韓信的死歷史上的說法是呂后在劉邦平叛不在朝的時候，讓蕭何把韓信騙到朝上，然後擒住殺掉的。據說是被放在一個布袋裡被宮女亂棍打死的。因此直接操刀的是宮女，主謀看起來是呂后，幫兇是蕭何，而劉邦看起來好像沒有參與。但歷史上幾乎都把韓信的死算在了劉邦頭上。因為在呂后動手之前，劉邦已經對韓信降了兩次官，奪走了他的兵權。並且消滅其他擁有個人武裝的異姓王是劉邦的既定國策。九江王，長沙王，楚王，韓王這些王最後都被誅殺一個不留，所以，說劉邦害死了韓信也絕不無賴了他。

當然韓信在諸王當中還是比較特殊的，因為其他的那些王在項羽分封諸侯劃定勢力範圍的時候是跟劉邦平起平坐的。而韓信屬於是劉邦的嫡系部隊，他的王位是劉邦給封的，而不是像其他人是項羽封的。因此劉邦誅殺其他王，不算什麼問題。可是韓信作為老部下而被誅殺，這個很多人都覺得劉邦有些狠絕。

但這個問題也並非是劉邦單方面的問題。劉邦的老部下，無論是蕭何，曹參還是樊噲基本上還是得以善終的多（這個跟朱元璋不一樣）。當時清除異姓王作為國策，那麼劉邦把韓信楚王降為淮陰侯其實也是有保全他的意思。只是韓信這個人居功自傲，多多益善的典故表示這人不夠收斂。而降為淮陰侯之後，樊噲畢恭畢敬的請他吃飯，他還跟人講：我竟然落得跟樊噲這種人平起平坐。發這樣的牢騷，這是個非常危險的訊號。因為韓信確實是百戰百勝的將軍，其軍事才能超過劉邦。此人若是對朝廷不滿確實非常麻煩。作為劉邦已經給了他淮陰侯這麼高的爵位，（封王是要被殺的）。但是他還不滿，因此賞無賞，就只能殺之。

韓信的問題在於，楚漢相爭的時候，其門客提出三分天下，自立為帝的策略。他不肯聽從，錯失了成就帝業的機會。漢朝建立以後，他目中無人，行為張狂，說大話，養門客，沒有作為臣子的本分。這個人矛盾的地方就在於無法認清自己的位置，做了決定卻不能恪守本分。沉浸在過去的榮耀中，不能及時接受現實調整策略。總體說算是個名將，但不是個英雄，因為志向太小，且受困於一些貴族的教條（這點跟項羽很像）。

陸地上的魚1級2015-02-05 回答

漢十年（前197年），陳豨果然謀反。劉邦親自率兵前去征討，韓信稱病不隨高祖出征，暗地裡派人到陳豨處聯絡，要陳豨只管起兵，自己定從京城策應。韓信與家臣謀劃：可以在夜裡假傳詔旨，赦放那些在官府中的囚徒和官奴，然後率領他們去襲擊呂后和太子。部署已定，只等陳豨方面的訊息。這時韓信的一位門客得罪了韓信，韓信囚禁了他並準備殺他。那位門客的弟弟就向呂后密告韓信要謀反的情況。呂后打算把韓信召來，又恐怕韓信的黨羽不肯就範，於是與相國蕭何商議，假裝有人從皇上那裡來，說陳豨已被殺死，諸侯群臣都前來進宮朝賀。蕭相國欺騙韓通道：“雖然您有病，還是要勉強朝賀一下。”韓信入朝進賀，呂后派武士把韓信捆縛起來，在長樂宮中的鐘室裡斬殺了他，並被誅滅三族。韓信臨斬時說：“吾不用蒯通計，反為女子所詐，豈非天哉！”“成敗一蕭何，生死兩婦人”，