戰國時候秦軍以首級獎勵軍功,那時秦軍殺良冒功問...
- 2022-04-06
基本不可能,秦朝的法律十分嚴格。如果另外士兵和百姓對法律意識很高,如果出現這樣的事情,是可想而知的。
而且具《史記*秦本記》中記錄,大致內容:其他國家計程車兵都是披甲做戰,而秦計程車兵光著膀子,夾著人頭就衝上來,似禽獸一般。另有記錄,只有殺死敵人的披甲著才能進爵,而不是什麼人頭都頂用,具體如何區分我就不清楚了。
史籍中是有搶人頭的記錄,但殺自己人充數的記錄是在懲罰時的法律記錄,當然是有,但不普遍,好比打家劫社,因為有人犯罪才有相關法律,但不是普遍現象。
至於殺平民充數的記錄,史籍上沒有!
其實中國的封建朝代裡都是以首級論功績的,李廣就是因為多報了幾個首級被罷官的,所以,單單從制度上來說,建立彈劾制度是很有效果的,在古代裡的那些諫議大夫們如果是彈劾的內容是錯誤的話,冤枉了好人,自己是要負很重責任的。動則就罷官了的。
我認為戰國時的秦軍也存在這樣的問題,但是這種風氣不是很大,不起主要作用,因為當時秦朝軍隊軍紀嚴明,當時人們的重義思想很重,這種行為會被大家所不恥,一旦被發現會在群體中無法立足。所以沒有幾個人會冒這個險。
所以我的觀點是:強有力的制度必須有良好的軟環境的配合,即組織文化建設是必不可少的,對於國家來說,就是民風,文化。 一人為賊,眾人共聲討之。使其無顏以對家人。
殺良冒功根本就沒有辦法根本解決,是軍功爵制
的缺陷,崇禎時代是上層都腐朽了,這就是大問
題了。在秦時這個制度是積極作用的,而且也不
多,所以就提得少了
殺良冒功實際反映的是軍紀問題,而不是獎勵制度的問題。秦軍當時的士氣和軍紀如何?而明末時的官軍的軍紀又如何?
所以在明季,如果不能提升軍紀,哪怕再換一種獎勵機制,也不見得能解決軍隊戰鬥力的問題。而對於秦國,這種獎勵制度卻能起到令人震驚的效果。
那是相當的嚴重滴!!重則滅族滴。。。。至於如何解決查一下有關秦朝的歷史記載!!!
至於明朝和秦朝那是兩碼事了,關於秦朝的你看一下《新大秦帝國》就明白了!!那明朝軍隊尤其在崇禎皇帝時代那時朝廷從上至下昏庸無能且黨派林立!!!