史海爛柯人 2020-04-03

有一個頗為有趣的現象，凡是提到古代職官，很多人想起的第一個問題，往往會是“多大官？”而不是先關心這是個“做什麼的官？”在這樣的文化心理下，給官員排大小，也成了一種比較熱門的話題。

與之相對應的，在古代職官體系中，除了有“京官”與“地方官”、“文官”與“五官”的區分外，還有一套區分官員地位高低的標準，那就是“品秩”。以“品”論官，說的直白些，就是大家熟悉的“幾品官”。

正如大家所熟悉的，正一品大員可以用位極人臣來形容，而九品小吏則被戲謔為芝麻官。當然，古代的品級制度經過了複雜的演變過程，再次不便逐一而論，僅需清楚大致排大小個的方式就行了：數字越小，代表的官職越大。

探討千總與知縣的大小前，有一個先決條件，那就是要將他們放大同一個朝代（時代）。

千總一職是明清時的武官，但在明清兩代還有差異。明朝的千總，設於嘉靖二十九年，分為隨徵千總和隨軍千總。嘉靖設千總時，初設隨徵千總四人、隨營千總二十人，其地位在中軍以下、把總以上。

明代的千總地位相對較高，一般是由軍功較大的人來擔任。清朝的千總屬綠營軍，為下級官吏，地位在守備之下，為正六品官。知縣設定的時代遠遠早於千總，故要比較的時段也只是明清時期的千總與知縣了。

就明清時期的千總而言，明代地位高於清代，而清代千總為正六品官，如果按照官階而論，正六品的千總自然要高於七品知縣的。當然，這僅僅是官階上的高低，並不等同於“權力”的大小。如果僅僅停留在這裡，是無法回答題主的問題的。

咱們都熟悉一句俗語：縣官不如現管。這很適用於分析文武官員“權力”之大小。

就品秩而言，六品官與七品官，雖有官階上的高低，倒也不至於相差懸殊，而且又不是上下級關係，兩者幾乎是可以“等量齊觀”的。

清朝的六品千總，是綠營軍中的低階官吏，又比不上滿洲八旗、蒙古八旗和漢軍八旗中的同階官員。如果這麼看的話，千總官的權力僅限於綠營自己所統領的部署中。如果沒有特殊情況，其與知縣是互不相干的，也談不上權力大小。

另外，在清代漕運總督下各位、守禦所之下，也分別設有千總官，負責領運漕糧，稱衛千總、守禦所千總；京師每門還設有千總守衛，負責京師安危；四川、雲南等地的土司中，還有“土千總”。這些特殊的千總，所負責的事務，知縣是干涉不到的。

簡單來講，千總所負責的事務是比較單一的，而知縣作為地方官，則掌控著一縣的大事小情。即便是一地同時設有千總、知縣，兩者也是處於不同的體系，作為父母官的知縣，往往能起到更大的作用，或者說掌握著話語權。

不過，如果遇到戰事或許便會出現另一種情況，那就是武官很容易凌駕於文官、地方官之上。儘管千總算不上高階武官，但手握一支軍隊的武官，還是足以令人生畏的。

兔丞飛 2020-04-04

古代的品級是數字越小官職越大的，所以正六品的武官千總跟七品知縣相比權力會更大。

小小太陽0620 2020-04-04

肯定是七品的知縣大人的權利要大，雖然武官是六品，但是權利只是管轄軍中的事務，但是知縣能夠管轄地方所有事，包括地方軍隊的調遣。

網友2b041c0f67 2020-04-04

七品知縣的權力更大，全縣各方面的工作都由知縣大人負責，從宋朝開始，武官的地位就始終沒有超過文官。