歷史的邙山之戰是由哪次流氓事件引起的?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-04-28

歷史的邙山之戰是由哪次流氓事件引起的?

歷史的邙山之戰是由哪次流氓事件引起的?

歷史的邙山之戰是由哪次流氓事件引起的?

歷史的邙山之戰是由哪次流氓事件引起的?滿屋新鮮事 2020-09-26

東魏西魏兩國是南北朝時期北魏後分割北方的兩個國家,東魏又權臣高歡把持,西魏有宇文泰執掌,雙方互相征伐不斷,高歡和宇文泰兩人也成為了死地,可以說但凡兩人之前只存在一人,那麼東魏西魏對峙的局面都不會持續太長時間,而是快速實現北方統一,在兩國的征伐中, 在洛陽附近爆發的邙山之戰,成為雙方最為關鍵的戰事之一,高歡險些攻入關中實現北方一統,而西魏之敗,不僅損失了大量部隊,更重要的是令宇文泰進取中原的計劃破產。

歷史的邙山之戰是由哪次流氓事件引起的?

邙山之戰發生在東魏武定元年,西魏大統九年,也就是公元543年,起因也是太過隨意了,因為高歡的兒子高澄調戲別人家的妻子引發的,也就是說因為一次流氓事件,引起了蝴蝶效應,導致了兩國發生大規模衝突。

當時高慎為東魏官員,但是和高澄的關係不和諧,高澄這個人,除去個人喜好外,他堪稱是北齊的實際開國君主,雖然他在可以接受禪位前被殺了,但是他對於北齊來說就是司馬師,他主政時期,平定了侯景動亂,並且從南梁手中奪得了兩淮之地,奠定了北齊立國的基礎,可是他好色的本性還是不大好。

《北齊書。高慎傳》慎前妻吏部郎中崔暹妹,為慎所棄。暹時為世宗委任,慎謂其構己,性既狷急,積懷憤恨,因是罕有糾劾,多所縱舍。高祖嫌責之,彌不自安。出為北豫州刺史,遂據武牢降西魏。

《資治通鑑。梁紀十四》仲密選用御史,多其親戚鄉黨,高澄奏令改選。

《北史。高慎傳》文襄聞其美,挑之,不從,衣盡破裂。李以告慎,慎由是積憾。

綜合史料來看,高慎是因為懼怕以及羞辱而反叛的,當初他有拉幫結派之嫌,結果被高澄發現,更改了高慎的任命,加之高慎之前的妻子是崔暹的妹妹,高慎估計是休了崔暹的妹妹而導致和崔暹產生怨恨,不巧的是崔暹是高澄的人,所以高澄就出現了打壓高慎的意思,因此高慎內心懼怕。

歷史的邙山之戰是由哪次流氓事件引起的?

這一切在高澄(諡號文襄帝)有意欺負了高慎的妻子李氏後爆發了,高慎決定投奔西魏。這也多少說明高氏父子在用人上面存在一定問題。

北豫州州治虎牢(今滎陽市汜水鎮),下轄廣武、成皋、滎陽等地,這基本上就是當初楚漢爭霸時對峙的主要區域了,可以說北豫州是東魏遏制西魏又關中經洛陽東進的必經之路,守住北豫州就可以阻止西魏進取中原,此地乃是東魏在東線的要地,可是為何要交給高慎呢?

歷史的邙山之戰是由哪次流氓事件引起的?

個人認為應該有三點,一個是高慎有足夠的才能,才能被派去統領重鎮,第二,高澄當時為人比較輕浮,他只是調戲了李氏,在他平時的行為中,這種行為可能算是比較輕的,不認為冒犯了高慎,再者高澄也不在乎冒犯高慎,第三,高歡認為自己有能力掌控住高慎,畢竟高慎屬於外放官員,家人是留在後方的,後來高慎的家人想要西逃是被捉住的,由此可見,高慎這個人造反的時候是沒顧忌自己家人的死活啊,至於李氏遭到調戲,高慎不是因為關心李氏,主要還是因為忌憚於高氏父子對自己的態度,所以才決定反叛的。

總的來說,高氏父子認為自己手裡的牌足以讓高慎安分,或者說高慎不會那麼激進的反叛,加上高慎有一定的才能,才會讓高慎去治理北豫州的,可是沒想到,高慎是一個什麼都不管不顧的主,當然,高慎的反叛,主要原因還是他和高氏父子之間難以彌合的裂隙,妻子李氏被調戲,只是所有積怨爆發的導火索。

《周書。文帝紀》九年春,東魏北豫州刺史高仲密舉州來附,太祖帥師迎之,令開府李遠為前軍。至洛陽,遣開府於謹攻柏谷塢,拔之。

宇文泰在聽說高慎來降後,必然是大喜過望了,可以說東魏西魏之間的戰爭,前幾次大規模戰役,比如小關之戰、沙苑之戰,宇文泰取得了勝利,但這些都只是讓西魏有了立足關中的實力,東魏仍然具備主動進公的能力,而高慎直接送來北豫州,這簡直就是天上掉餡餅了,給了西魏東進蠶食中原的前進基地,宇文泰果斷出兵,而高歡也是無論如何不會讓宇文泰佔到這個便宜的,所以雙方再一次爆發了大規模軍事衝突。

歷史的邙山之戰是由哪次流氓事件引起的?

相對來說戰局對於宇文泰是有利的,本質上是東魏內部發生叛亂,西魏趁機去佔便宜的,所以說高歡就有快速結束戰爭,平定戰亂的內在需求,如果他不能快速平定高慎之亂,那麼東魏其他有野心的人也會有樣學樣,到那時局勢也就不好控制了,這一因素,讓宇文泰處於戰事初期的優勢地位。

《周書。文帝紀》三月,齊神武至河北。太祖還軍瀍上以引之。齊神武果度河,據邙山為陣,不進者數日。

西魏的部隊背靠洛陽佈陣,而高歡率部只能渡過黃河迎戰,其實就當時的局勢而言,誰先渡河誰就處於一定的劣勢,因為你自己給自己創造了一個後路被斷的陷阱,有黃河在,一旦局勢不利,東魏軍撤退時容易陷入絕地,而且宇文泰率部提前佈陣,是以逸待勞,參考之前宇文泰對高歡所取得的勝績,不排除宇文泰有想透過此戰,殲滅東魏的主力軍,之後趁機東進攻略中原的意思,所以他沒有采取半渡而擊,趁東魏主力尚未全部渡河的時候襲擊其先鋒部隊。

歷史的邙山之戰是由哪次流氓事件引起的?

根據歷史的記載,高歡在偃師附近的邙山列陣,第一階段的戰事,東魏是取勝的。

《資治通鑑。梁紀十四》東魏彭樂以數千騎為右甄,衝魏軍之北垂,所向奔潰,遂馳入魏營……諸將乘勝擊魏,大破之,斬首三萬餘級……歡使彭樂追泰,泰窘。

東魏大將彭樂所部為軍陣的右翼,其首先攻入了西魏的大營,東魏大軍趁機大舉攻伐,宇文泰險些被彭越所獲,斬獲西魏士卒3萬餘人。

個人覺得這段記載可能有些誇張了,東魏取勝不假,但是在之後的戰爭中,西魏仍然保有反擊的能力,如果第一階段就損失了3萬人,那麼宇文泰就沒有在洛陽區域繼續和高歡死磕的底氣了,而是要快速回撤關中,據險而守。

歷史的邙山之戰是由哪次流氓事件引起的?

再者當時彭樂號稱是幾乎差點斬殺宇文泰,在戰場上追擊的過程中,宇文泰還有功夫和彭樂談未來,“今日無我,明日豈有汝邪!何不急還營,收汝金寶”,意思大概就是告誡彭樂兔死狗烹,之後彭樂就聽了,放過了宇文泰,回營後還差點被高歡殺了,我個人不是他相信這段記載。

在追擊的過程中,彭樂肯定是想要宇文泰的人頭的,不然也就不用追了,既然在追擊過程中,宇文泰說的話彭樂能聽到,那證明兩人距離很近,彭樂是不是思想太單純了,在近距離的情況下放走了宇文泰?說什麼兔死狗烹,貌似即便彭越誅殺了宇文泰,這天下還不是東魏一國說了算吧,況且,彭樂是大傻子嗎?既然戰場上放了宇文泰,那麼回去是不說不得了嗎?還高高興興的去和高歡說,我差點就殺了宇文泰,是個人就知道這句話是什麼意思吧?

歷史的邙山之戰是由哪次流氓事件引起的?

所以當時的局勢應該是西魏軍隊被擊敗,宇文泰是逃走了,但是沒有這麼驚險的“劇情”,同時西魏軍損失也不太大。之後宇文泰才能收攏部隊,對峙再戰。

此時邙山之戰進入第二階段,記載中東魏一方再次出現了偶然事件,導致了全域性的被動。

《北齊書。神武帝紀》時軍士有盜殺驢者,軍令應死,神武弗殺,將至幷州決之。明日復戰,奔西軍,告神武所在。西師盡銳來攻,眾潰,神武失馬,赫連陽順下馬以授神武,與蒼頭馮文洛扶上俱走,從者步騎六七人。

《周書。文帝紀》太祖留輜重於瀍曲,士皆銜枚,夜登邙山。未明,擊之,齊神武單騎為賀拔勝所逐,僅而獲免。

也就說東魏軍營中有一個士卒私下殺驢,應該是觸犯了軍法,應當處死,但是高歡沒有立即執行,而這個士卒偷偷跑到了西魏軍營,告訴了宇文泰,高歡的位置,宇文泰集中了精銳部隊偷襲高歡所在的大營,一時間東魏軍大亂,高歡險些被殺。

歷史的邙山之戰是由哪次流氓事件引起的?

這段記載還是存在的一定的可疑性,高歡精力這麼旺盛嗎?連一個無名小卒觸犯軍法都要他親自作出決定,暫且不殺,那樣的話,十餘萬人的東魏軍,一天會有多少事,高歡還不瘋了,所以我個人認為,這個犯事計程車卒,高歡應該不知道,是下面的人作出暫且不殺決定的,而且這個叛逃計程車卒最多也就是告訴了宇文泰,高歡的位置,宇文泰只所以可以偷襲成功,主要還是其指揮得當,繞過了東魏主力部隊,偷襲了處於後方的高歡大營,這是一次經典的斬首行動,東魏士卒的叛逃,只是增加了宇文泰計劃成功的機率。

歷史的邙山之戰是由哪次流氓事件引起的?一隻路過瓜地的蝸牛 2020-10-09

主要是因為高澄貪戀美色,看上了北豫州刺史高仲密的老婆,想對其不軌,對方拼命抵抗逃跑後告訴了丈夫,高仲密氣到直接就投降了西魏,這才引發了邙山之戰。

歷史的邙山之戰是由哪次流氓事件引起的?未來0080808 2020-10-08

東魏西魏兩國是南北朝時期北魏後分割北方的兩個國家,東魏又權臣高歡把持,西魏有宇文泰執掌,雙方互相征伐不斷,高歡和宇文泰兩人也成為了死地,可以說但凡兩人之前只存在一人,那麼東魏西魏對峙的局面都不會持續太長時間,而是快速實現北方統一,在兩國的征伐中, 在洛陽附近爆發的邙山之戰,成為雙方最為關鍵的戰事之一。

歷史的邙山之戰是由哪次流氓事件引起的?唐僧洗頭愛飄柔3lCwb 2020-10-09

邙山之戰發生在東魏武定元年,西魏大統九年,也就是公元543年,起因也是太過隨意了,因為高歡的兒子高澄調戲別人家的妻子引發的,也就是說因為一次流氓事件,引起了蝴蝶效應,導致了兩國發生大規模衝突。

Top