知州,知府,通判,判通哪個官職大?從大到小列一下,急!!!
- 2022-05-29
判通——通判——知州——知府
知府是五品,知州六品,知縣七品,通判從七品。
在古代,丞相、六部尚書王爺、總督等是一品
撫臺、道臺、巡撫是二品,布政司是三品
按察司是四品,知府是五品,知州六品,知縣七品,通判從七品,是副縣令級別
擴充套件資料:
以宋代為例,
知府,東平府知府陳文昭等 – 副省級市市長
宋代在重要的地區設府,府的地位高於一般的州,所以以州為地市一級,府應該算副省級行政級別。
府的最高長官知府應相當於副省級市的市長。知府低於北西南三京留守司和東京開封府尹,但高於知州,一般由相當於正五品官以上的京官擔任。
超過二品的京官被了,而叫做“判某某府”。下放到地方就不叫知府
知州,泰安州知州 – 地級市市長
按照州的職能,應該等同於現在的地市一級的行政級別。看施大爺恐怕也未必弄得清知府與知州的區別。
通判黃文炳 – 副市長
通判為知州、知府的副手,所以對應為副市長。舉報宋江的反詩給蔡九知府的黃文炳就是卸任的通判。通判一般由從六品京官中委派。
無論知府、知州還是通判,理論上都算是臨時性的差遣,不是常設官職。擔任知府、知州和通判的官員的具體行政級別,是由他們的寄祿官或散官階反映出來。
上面所說的正五品知府、從五品知州、和從六品通判只是個大致情形。作為臨時性差遣的知府、知州、通判等,並沒有確定的品秩。比方說,知州可以是低為七品,也可以高為三品。
舉個例子,神宗元豐八年(1085年),蘇東坡貶官後起復以正七品的朝奉郎知登州,而在哲宗元佑年(1089),蘇東坡則以正三品的龍圖閣學士知杭州。
以宋代為例:
知府,東平府知府陳文昭等
–
副省級市市長
還有青州知府慕容彥達,高唐州知府高廉,江州知府蔡德章,濟州府知府張叔夜等(查宋史地理志,青州、江洲、濟州是州而不是府,高唐州宋代實際上叫做博州,也是個州不是府)。宋代在重要的地區設府,府的地位高於一般的州,所以以州為地市一級,府應該算副省級行政級別。府的最高長官知府應相當於副省級市的市長。知府低於北西南三京留守司和東京開封府尹,但高於知州,一般由相當於正五品官以上的京官擔任。超過二品的京官被下放到地方就不叫知府了,而叫做“判某某府”。
知州,泰安州知州
–
地級市市長
按照州的職能,應該等同於現在的地市一級的行政級別。看施大爺恐怕也未必弄得清知府與知州的區別。水滸上出現的州一級地方官幾乎均為知府,只有74回燕青去泰安州參加相撲比賽的時候,出現過一個無名的泰安州知州。宋史上有州刺史一職為從五品,知州應相當於刺史,一般由從五品京官擔任。
通判黃文炳
–
副市長
通判為知州、知府的副手,所以對應為副市長。舉報宋江的反詩給蔡九知府的黃文炳就是卸任的通判。通判一般由從六品京官中委派。
無論知府、知州還是通判,理論上都算是臨時性的差遣,不是常設官職。擔任知府、知州和通判的官員的具體行政級別,是由他們的寄祿官或散官階反映出來。上面所說的正五品知府、從五品知州、和從六品通判只是個大致情形。作為臨時性差遣的知府、知州、通判等,並沒有確定的品秩。比方說,知州可以是低為七品,也可以高為三品。舉個例子,神宗元豐八年(1085年),蘇東坡貶官後起復以正七品的朝奉郎知登州,而在哲宗元佑四年(1089),蘇東坡則以正三品的龍圖閣學士知杭州。
知府_知州_通判。在古代,丞相、六部尚書王爺、總督等是一品、撫臺、道臺、巡撫是二品,布政司是三品,按察司是四品,知府是五品,知州六品,知縣七品,通判從七品,是副縣令級別。