清代貴為封疆大吏的八大總督,怎麼都要加虛銜呢?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-06-11

清代貴為封疆大吏的八大總督,怎麼都要加虛銜呢?

清代貴為封疆大吏的八大總督,怎麼都要加虛銜呢?

清代貴為封疆大吏的八大總督,怎麼都要加虛銜呢?

清代貴為封疆大吏的八大總督,怎麼都要加虛銜呢?網友9638879c 2020-11-18

在清朝,一提到封疆大吏,自然而然地會想到清朝後期的八大總督。

他們執掌一省或數省民軍經政,位高權重,風光無限。

但有個奇怪的現象,工作繁忙的他們,為何有的兼任大學士?有的還兼任兵部尚書?難道是他們在當封疆大吏的同時,還要兼職當宰相麼?管兵部麼?

清代貴為封疆大吏的八大總督,怎麼都要加虛銜呢?

▲總督分佈圖

其實他們的這些兼職都是虛職,不是真正的管理國家或接管兵部,而是另有重要含義。

八大總督,看似風光無限,但在工作中,有莫大苦衷。

總督的官階並不高,正二品。不用說在京城,就是在地方上,也不算是官階最高的官。

清代貴為封疆大吏的八大總督,怎麼都要加虛銜呢?

▲伊犁將軍級別更高,正一品

像統管一方兵馬的將軍、掌管八旗某旗的都統、掌管一方綠營的提督,都是從一品。也都比總督正二品的官階高。

就是提督手下的總兵,也是正二品,與總督平級。

這就尷尬了,真正工作中打交道,誰能領導誰還真不好說。

清代貴為封疆大吏的八大總督,怎麼都要加虛銜呢?

另外,總督看上去統管一省到數省的民軍經政,節制轄區內的巡撫和提督。不過,“節制”這個詞,在當時可不是“領導”的意思,而是“指導、監督”的意思。這就耐人尋味了。

作為統管一省的巡撫,不是嚴格意義上總督的下級,而且巡撫也可以給皇帝密奏,參總督一本。

所以下面的巡撫可不一定聽他的。

清代貴為封疆大吏的八大總督,怎麼都要加虛銜呢?

▲兩江總督彭玉麟畫作

這麼一看,總督這工作還真不太好乾,官階不高,權力畫餅,責任極大,弄不好就兩頭受氣。

所以,清廷為了讓總督們可以更加愉快地開展工作,便用“低職高配”的方式,加強總督的地位。即讓他們兼職虛銜,提高官階,加強權力。

乾隆後期,總督高配模式已經成熟,一般會根據不同總督的情況,加以下虛銜:大學士、兵部尚書或都察院右都御史。

清代貴為封疆大吏的八大總督,怎麼都要加虛銜呢?

總督兼任大學士,從原來的正二品提高到正一品。在我們歷史教材中,最巨無霸的那幾個,一般都是這個配置。

比如曾國藩,兩江總督、直隸總督,兼任武英殿大學士;

李鴻章,直隸總督,兼任文華殿大學士,還兼任北洋通商大臣,權力更大;

左宗棠,閩浙總督、陝甘總督、兩江總督,兼任東閣大學士。

清代貴為封疆大吏的八大總督,怎麼都要加虛銜呢?

▲李鴻章

清廷中的大學士,相當於宰相。總督兼任大學士,儘管是虛銜,但相當於清廷給了總督轄區內宰相的地位,這可是大大的殊榮,整個清朝也沒有多少個。連胡林翼這種大神,都沒混到這個地位。

這才算得上是真正的封疆大吏,正一品的官階一擺,將軍、都統給面子,提督受他節制,巡撫一般都很配合。

清代貴為封疆大吏的八大總督,怎麼都要加虛銜呢?

▲曾國藩畫像

總督兼任兵部尚書,從原來的正二品提高到從一品。

兵部掌管選用武官及兵籍、軍械、軍令等。儘管虛銜的兵部尚書不能掌管全國武官,但總督加兵部尚書後,可以做到實質性節制提督,動用轄區內綠營軍。

清代貴為封疆大吏的八大總督,怎麼都要加虛銜呢?

▲清朝晚期綠營軍畫作

總督兼任都察院右都御史,從原來的正二品提高到從一品,官階與兼任兵部尚書一樣。

都察院是法紀監督機關,可以監管百官。總督兼任這個官職,就有了監管下面官員的大權。

可以做到實質性節制轄區內巡撫,讓他們配合工作。否則,巡撫會覺得總督是個笑話。

清代貴為封疆大吏的八大總督,怎麼都要加虛銜呢?

不過,即使是總督有了各種高大上的兼職,還是不可避免地與巡撫會產生衝突。尤其是在“督撫同城”的情況下,不鬧矛盾的算是個例。

就連曾國藩這種大咖,在擔任兩江總督時,就和江西巡撫沈葆禎數次交手摩擦。今天你扣我軍餉,明天我就奏你一本。二位朝廷大員,如同過家家一般,你來我往。

清代貴為封疆大吏的八大總督,怎麼都要加虛銜呢?

▲沈葆禎

其實,清廷也是故意而為之,畢竟總督權力太大,稍不留神,就變成了藩鎮割據。所以設定一省長官巡撫,來牽制總督。

Top