閒情偶寄sun 2009-02-23

展開1全部

基本上，這句話最早應該出自宋朝，在明朝話本中也有過，“清”在此處指清廉之意。此諺又為“一任清知府，十萬雪花銀”。

一般的說法是：此諺原特指知府的陋規收入甚多，後來泛指地方官或一般官員斂財貪贓。“清知府”即清廉的知府。此諺的原意是：即使是不貪贓枉法的清廉知府，一任三年下來，僅例所應有的各項陋規收入也有十萬兩銀子的進項。如果是黑心貪黷的知府，那就不知要撈多少了。後來此諺的含義擴大為：即使是政聲清廉的官員，也要撈上成千上萬兩銀子，至於貪官就更不用說了。

這個解釋還是很說得通的。

還有一個單口相聲，是這麼說的：過去，有這麼句話：“三年清知府，十萬雪花銀。”這是指的是清官，要是贓官，拿筢子一擺那還了得嗎？知府要想來錢，一年辦兩回生日就行啦！他一回，他太太一回。到快辦生日啦，他的屬下都到班房那兒去打聽：“聽說大人快辦生日啦？”“啊！” “是哪一天哪？”“啊，是幾兒幾兒。”“大人想讓我們送點什麼禮？”“那我哪知道哇！你愛送什麼送什麼呀！”“咱們大人高壽啦？”“五十六！”。。。

可見，清字做清廉解，是很站的住腳的一個說法。

另外，《儒林外史》第八回 王觀察窮途逢世好 婁公子故里遇貧交

中有一段：“ 須臾，擺上酒來，奉席坐下。王太守慢慢問道：“地方人情，可還有甚麼出產？詞訟裡

可也略有些甚麼通融？”蘧公子道：“南昌人情，鄙野有餘，巧詐不足；若說地方出產及詞

訟之事，家君在此，準的詞訟甚少，若非綱常倫紀大事，其餘戶婚田土，都批到縣裡去，務

在安定聚會，與民休息。至於處處利藪，也絕不耐煩去搜剔他，或者有也不可知。但只問著

晚生，便是‘問道於盲。’了”王太守笑道：“可見‘三年清知府，十萬雪花銀’的話，而

今也不甚準了！”當下酒過數巡，蘧公子見他問的都是些鄙陋的話，因又說起：“家君在這

裡無他好處，只落得個訟簡刑清；所以這些幕賓先生在衙門裡，都也吟嘯自若。曾記得前任

臬司向家君說道：‘聞得貴付衙門裡有三樣聲息。’”王太守道：“是那三樣？”蘧公子道

：“是吟詩聲，下棋聲，唱曲聲。”王太守大笑道：“這三樣聲息，卻也有趣的緊。”蘧公

子道：“將來老先生一番振作，只怕要換三樣聲息！”王太守道：“是那三樣？”蘧公子道

：“是戥子聲，算盤聲，板子聲。”王太守並不知這話是譏誚他，正容答道：“而今你我要

替朝廷辦事，只怕也不得不如此認真。”

此書作者吳敬梓（1701——1754），應該是清初人士了，那個時候清朝官員還是很廉潔的。再說他書中所寫內容還是再往前的事情了。

由此可見，“三年清知府，十萬雪花銀”這句話，至少在明朝話本中就出現過了，就可以推翻“清”做清朝的這個解釋了。

look_pig 推薦於2017-09-28

“三年清知府，十萬雪花銀”，是對古代貪官的一種譏諷。“三年”、“清知府”與十萬兩銀子之間是一種什麼關係，細細研究的不多。這裡頭很有學問，值得認真探討。我看，“三年清知府，十萬雪花銀”至少有多種解釋。

一種解釋是：初做官的人一開始是想做清官的，但清了三年之後由於受了官場腐敗的同化，實在熬不住了，便開始大撈起來。我看這種解釋尚有幼稚感，對官場不甚瞭解。以眼下的貪官而論，今日做了官明日就貪汙受賄，固然有點太傻、太急，但真正為了表演清廉而能熬了三年的似也不多。三年，太長了！一般地說，有半年、一年、兩年就足夠了！三年？嘴裡“淡出鳥來”（魯智深語），誰耐煩？

一種解釋是一邊做“清”知府，一邊撈銀子，我看這種解釋頗可取。這樣乾的人，也較多些。這類貪官白天做大報告，給下屬髮指示，或是在什麼會上做長篇發言，以及到基層去表演“關心群眾”，乃至給小學校、工廠、商店、部隊題詞，當然都是“反腐敗”不離口，“講廉潔”不離手。回到家，由他給某某下屬打個電話，或有行賄者上門，都會撈到大宗銀子。而且，很正經地一百次說“下不為例”，一千遍再次重複。

一種解釋有些落後、土氣。十萬兩銀子對於官場上的“初道”者來說，似乎使小貪官眼睛一亮，流一點口水。但對於“品級”越來越高、胃口越來越大的“鉅貪”來說，哪裡看得上眼！動輒上百萬、上千萬、甚至上億的事，也已經不屬鮮見。被揪出來後，他是“腐敗分子”；未暴露時，他就可能是“人民公僕”。眼下某些即使在級別上達不到“腐敗分子”標準，但手上沾了十萬元“銀鏽”的人也不會少。除了法定工資之外，他以“工作需要”為名染指的超標“五子”———房子、車子、路子、婆子、票子，“無形資產”若是隻夠十萬，也太“小兒科”了。

一種解釋是悲哀性的。僅僅當了“三年知府”，僅僅撈了“十萬銀子”，就露了餡，被“咔嚓”了。以“三年清知府”發軔，以“十萬雪花銀”翻車，老百姓也會大笑一聲，痛快兩天；媒體上更會報道一番，臨末了添上幾句很樂觀的結束語，如“發現腐敗，不論查到哪一級，也不寬縱”云云。但人們是否想到：天天都有已經暴露的“分子”被懲、被罵，而久久“腐敗不敗”的傢伙還有多少？他對那些被“咔嚓”的同類只是譏之以“愚蠢”，接受的教訓也只是“此後必需更聰明點。”這樣的人又有多少？

“三年清知府、十萬雪花銀”，這裡頭畢竟有個“清”字。僅僅“清”了三年，也終歸“清”過。只要有“清”，世界就有希望。若是貪風不止，愈演愈烈，到頭來肯定會出現這樣的事：一批衙門裡十萬雪花銀的法定工資，能養出三萬個贓知府！

如果有人問：這樣的事是神話吧？會出現麼？我的回答是：若是想不出有效有力的匡正措施，任何動聽之言都是毫無意義！

網友89acd57 2009-02-23

不給你拉資料長篇大論貼上了

這句話最早應該出自宋朝，“清”在此處指清廉之意，又說“一任清知府，十萬雪花銀”

一般的說法是：此諺原特指知府的陋規收入甚多，後來泛指地方官或一般官員斂財貪贓

“清知府”即清廉的知府。此諺的原意是：即使是不貪贓枉法的清廉知府，一任三年下來，僅例所應有的各項陋規收入也有十萬兩銀子的進項，如果是黑心貪黷的知府，那就不知要撈多少了

後來此諺的含義擴大為：即使是政聲清廉的官員，也要撈上成千上萬兩銀子，至於貪官就更不用說了

百傳千 2009-02-23

鄭板橋的詩，諷刺當時官員斂財貪贓之風，清官三年都要搜刮十萬雪花銀。言外之意，貪官更不用說了。

蘋果青青蘋果 2009-02-23

出自清朝，就是說當官的貪