如何評價海關稅務司赫德?

作者：由匿名使用者發表于歷史
2022-06-16

說書人阿偉 2020-09-14

1854年，大清帝國內部正在面臨著一場巨型的叛亂，後世稱其為太平天國運動。

也就在那一年，一個19歲的英國翩翩少年作為大英帝國的公務員來到了中國，從此在這片土地上生活了54年時間之久，直到73歲那年才請病假離去。他的一生和這個沒落的帝國連線，死後也被追贈為太子太保。

中國人民的好朋友？大英帝國殖民主義的警探和先鋒？如何評價赫德這個關鍵人物，成為了近代史的學術熱點。但所有人都不願意否認的事情，赫德他對清王朝的貢獻是極大的，但這種貢獻是否屬於中國人民，還要另算一筆賬。

赫德是一個非常有好奇心的人，他在來到中國後，迅速對中國文化產生了巨大的興趣，雖然作為一個翻譯來說只要是能把漢語說好就可以了，但赫德並不滿足於此，他開始大量的學習中國文化，他憑藉著這樣的一身本事，迅速贏得了中國人的信任，從中搜集到了大量的情報。可以說，這個時候的赫德已經展現出了其極高的學習能力和情報蒐集能力，他成功得受到了中英兩國的青睞。他現在只差一個將自己的能力展現出來的機會。

赫德的機會很快來臨了，前任海關關稅總司李泰國因為其驕縱跋扈而被清廷所反感，同時他本人也因為對清政府的厭惡而休假回家。於是他便指派赫德來接替自己去往北京述職。

我必須時刻牢記，海關是中國衙門，而非外國機關。既然如此，每個工作人員都必須圍繞中國的利益開展工作，避免得罪中國，或引起中國人的反感。

——摘自赫德北上述職的日記

與李泰國不同，深諳中國文化的赫德對中國人的脾性十分了解，他知道中國人好面子，同時又對近代的國家體系幾乎毫無瞭解，而這正是他的長處，所以他貼心的幫助清政府建立了一整套科學、嚴密、高效的海關管理制度，讓海關成為貪腐盛行的清政府中一抹亮色。同時，在官場上和對外交流中，他會更多地站在清政府的角度去想問題，盡力去討清廷的歡心，在為大英帝國謀取最大利益的前提下儘可能地不拂了大清的“面子”。

八面玲瓏又有能力的赫德很快受到了清政府的重用。而赫德也對清政府的重用投桃報李，努力的工作。他十分的勤勞，在現存的1861年到1908年4000多篇通令絕大部分都是他親自撰寫，同時為了敦促這些政令的落實情況，他天天跑總理衙門，每年都花費大量時間到各口岸巡查。同時他還竭力的幫助清廷解決各種問題，比如調解李鴻章和僱傭軍首領戈登的矛盾、建設航運設施、統一全國郵政、支援幼童出國留學、倡導中國派遣駐外使節、組織參加萬國博覽會等等。

當然，對於清政府而言，最關鍵的還是這個：

1861年，海關稅收為496萬兩，在赫德的打理下，到1887年，海關稅收達到2000萬兩，佔清廷財政收入的24。35%。

在赫德的努力下，關稅成了清廷最穩定、最可靠的財源。憑藉著這些穩定的收入和赫德背後大英帝國的黑影，清政府成功的鎮壓了國內的各種起義，為自己續命成功。

作為掌控海關的“財神爺”，赫德在清政府十分的受歡迎，同時赫德也認識到對於他自己而言，清政府已經和他繫結在了一起，只要清政府還在，他就能享受到無限的榮華富貴，所以他開始更加努力的為清政府工作。甚至會做一些似乎違背了他外國人“身份”的事情。

中法戰爭期間，他對於法國的侵略表示強烈憤慨。他寫信給他的朋友金登幹，批評法國人的行為是“ 一連串惡毒的、不必要的、不公正的、毒辣的屠殺！” 他希望“老天將給他們報應” ，並義正嚴詞地說，“如果我是一箇中國佬，我也是要打的” 。因此，中法戰爭期間，赫德是一個主戰派，他曾對總理衙門的大臣們說：“如果你們有把握能一致決心戰鬥到底，我勸你們打，因為正義是在你們這邊，而法國勞師遠征是必會疲憊的。”

似乎赫德是一箇中國人民的好朋友？但事實並非這麼簡單。在接下來的中法談判中，赫德透過自己的私人渠道拜訪法國總理茹費理，說動茹費理透過赫德來進行談判而把李鴻章等人晾在一旁。事實上赫德取得了中法之間進行談判的談判權。而在實際的談判中，赫德勸說法國奪取更長遠的特權和通商利益而非是駁清政府面子的“割地賠款”。

於是清政府簽訂了由赫德協調好的《中法新約》，履行了橡皮圖章的職能。雙方皆大歡喜，法國在談判桌上獨佔了越南，而且打開了中國的西南大門，從中國奪得商業特權和利益，首次取得在中國修築鐵路的特權，而清政府則覺得是隻損失了一些無傷國體的奇怪的“權利”，並沒有割地賠款。赫德用中國的國家利益做墊腳石，成功的拔高了自己在歐洲與中國的地位。

可以說，赫德為了維護清政府不遺餘力，畢竟清政府給了他無數權力與榮華富貴，而他也樂於幫助清政府維護統治，他是清政府的好朋友。但是那些被赫德給洋貨大開方便之門，被西方列強用成熟的工業體系來製造剪刀差掠奪財富的底層人民，那些普通老百姓，絕不會覺得和清政府的狗官廝混在一起的洋鬼子會是什麼“好朋友”。

有一種說法認為，海關被抵押給了洋人，藉由這樣的證據稱赫德實際上是在為英國人服務。儘管結論似是而非，但論據有誤。

赫德管理期間，海關所得收入的支出佔比中賠款、外債佔海關稅收總數的20%～ 30%，剩下的70%-80%都用在了洋務運動相關的富國強兵上。可以說，如果沒有赫德所振興的海關收入，清帝國的生存和發展將會面臨很嚴重的挫折。

1900年庚子之變，八國藉此機會組成聯軍再次侵犯中國，戰爭結束後，各國意圖瓜分中國，當時的西方主流輿論認為，黃種人卑鄙狡詐，將會成為世界的禍害，只有徹底瓜分中國，才能避免“黃禍”的出現。而赫德對此表示了激烈的反對，他認為這樣會激起中國人的抵抗意志，一旦中國人開始反抗，那麼各國將難以再從中國獲得利益，而其他國家則對赫德的想法嗤之以鼻，他們並不認為一群“暴民”可以威脅到他們的在華利益。

而赫德卻不這麼認為，他在信函中表達了自己的憂慮。

“危及世界未來”這幾個字無疑將引起鬨堂大笑，好吧，讓他們去笑吧，但願他們會一直笑下去，兩千萬或兩千萬以上武裝起來的、訓練有素、紀律嚴明而又被愛國（即使是被誤解了）動機所激勵的團民，將使外國人不可能再在中國住下去，將從外國人那裡收回外國人從中國拿去的一切，將額外加價的報復舊日的怨恨，將把中國的國旗和中國的武器帶到許許多多現在連想都想不到的地方去。

五十年以後，就將有千百萬團民排成密集隊形，穿戴全副盔甲，聽候中國政府的號召，這一點是不用懷疑的！如果中國政府繼續存在下去，它將鼓勵（而這樣鼓勵是很對的）支援並發展這個中華民族運動；這個運動對世界其餘各國將是不祥之兆，但是中國有權這樣做，中國將貫徹她的民族計劃…………。

當然，最後瓜分中國的計劃在中國人民激烈的抵抗之中瓦解了，但是不得不說赫德作為一個外國人，他對中國的認識是非常準確的。

但終其一生，赫德並不是一個無私的國際主義者，他依然是大英帝國在華利益的代言人，他確實有很多舉措幫助了中國的近代化程序，但這些措施的背後仍然是為了維護大英帝國的利益，這與他成為清政府的好朋友並沒有任何衝突，因為清政府作為一個無能的主體，它的存在便是為大英帝國謀利益。