武悼天王81 2022-05-09

片頭，真正當縣長的馬邦德，翻車時退求做師爺。原來真正控制一方的黃四郎，片尾鬼魅一般地登上了列車，穿上了師爺行頭。

換個角度，馬邦德而非張牧之踩了地雷，黃四郎的替身而非黃四郎被砍了頭，“完了，我成替身了！”替身就是師爺，師爺就是替身！

六子、老二、師爺、夫人皆因他的理想而死，費盡心思，付出血的代價。

打破了舊的惡勢力。卻因為沒有知己，民眾麻木。無人守護來之不易的公平。新的黃四郎過不了多久便會重新登場。

張麻子重感情，講義氣，當黃四郎送給張麻子兩顆鑽石和一位美女時，其實黃四郎是在試探他。但張麻子不會所動，意味著他既不愛錢，也不好色。

湯師爺—— 他是一名隨波逐流的現實主義投機者，他總在張麻子和黃四郎的兩邊來回遊走， 可兩者都很討厭他，卻又離不開他。每當張麻子衝動時，湯師爺都能及時地給出建議，湯師爺是以一個剪掉辮子的形象出現。這恰好反應了，當時文化人缺少民族氣節的普遍現象，更證實了，當一位學富五車的文化人，都開始自私自利，陰險狡詐時，這個社會的黑暗程度，是不可想象的。

互信互助互愛 2022-05-09

印象最深的第一個地方就是黃四郎的管家胡萬算計老六，當時老六吃了一碗涼粉，卻被汙衊說吃了兩碗只付了一碗的錢。

文章圖片2

電影裡我們可以看出，下套者扮演著不同的角色，一唱一和，讓老六百口莫辯，可恨的是一群觀眾在旁邊圍觀指責。在當時的場景下，被激怒的老六早就失去了判別是非的能力，所以他才會把自己的肚子給剖開以證清白。

文章圖片3

其實當剖開之後老六知道自己上當了，他嘴裡還嘟囔著：“你們看啊，真的只有一碗涼粉”。可惜圍觀的人都走了，連看一眼的人都沒有。甚至還有人覺得為了一碗涼粉至於這樣嗎？當所有人走後，老六還端著碗哭喊，可這世上哪有後悔藥呢？

文章圖片4

說心裡話第一次看這部電影的時候，血淋淋的畫面讓人感覺不適應。當時覺得導演真是莫名其妙，為了一份涼粉就做出丟掉自己性命的蠢事，這也太能扯了吧，可能當初自己心裡的想法和電影裡圍觀群眾的想法差不多吧。後來社會閱歷豐富了，回頭再看這部電影，發現“老六”這樣的人在生活中還是很多的，寫到“老六”心裡有種莫名的沉重感。

網友7ee9eeb 2022-05-31

1、片頭，真正當縣長的馬邦德，翻車時退求做師爺。原來真正控制一方的黃四郎，片尾鬼魅一般地登上了列車，穿上了師爺行頭。

無論是開頭的片段還是整部電影，都可以用是“開槍、子彈飛、替身死了，原來領導當師爺”概括，這種相似性甚至可以從縣長夫人和花姐二者均是非同一般的青樓女子上看到。

換個角度，馬邦德而非張牧之踩了地雷，黃四郎的替身而非黃四郎被砍了頭，“完了，我成替身了！”替身就是師爺，師爺就是替身！

而如果把這部影片當做片段，在更大的時間尺度上，會不會更相似？

又或者說，等雷鳴般的這個《讓子彈飛》片名，就有著須臾與千秋間互相相似的暗示呢！

2、他以為終於碰上了志同道合的人。

最後：

他有很多兄弟，卻沒有一個知己！

六子、老二、師爺、夫人皆因他的理想而死，費盡心思，付出血的代價。

打破了舊的惡勢力。

卻因為沒有知己，民眾麻木。

無人守護來之不易的公平。

新的黃四郎過不了多久便會重新登場。

3、六子死那段，寧得罪君子，不得罪小人。

你用生命來證明的，曾經瞎起鬨的看客，對真相根本就不在乎！！！

這個故事告訴我們，你可以對一個事件不感興趣！

但是在不瞭解事情前因後果的情況下。

不要發表評論！不要發表評論！不要發表評論！

你沒有資格。

4、注意黃四郎衣服的顏色。

替身不止一個，被打死的那個一直在說自己什麼也不知道，你們抓錯人了，他是個唱戲的。可能他真的是個唱戲的，陪著張麻子假戲真做了一出槍斃黃四郎。替身，是殺不完的。

我覺得是這樣，黃四郎為了想逃跑換了之前替身的衣服。後來體面的死，換了自己的衣服迴歸自己本來的身份。否則僅僅是用兩身衣服來埋黃四郎沒死的伏筆，電影技巧上太低階。

5、電影最後，牧之騎著馬去追火車了，火車上居然坐著沒死的黃老爺。四郎一天不死，牧之一天不回山裡。路不平有人鏟，事不平有人管。

6、這裡個人理解為，一把槍對著敵人，一把槍對著隨時會變質的自己！

我不僅要打敗惡龍，同時還要再變成惡龍的時候打倒自己

整部電影就張麻子一個人不忘初心。

7、《讓子彈飛》的作者是川西地下黨的共產員——馬識途。現在知道為什麼有川話版了吧？PS：最終小說的結局不是張麻子殺了黃四郎，而是黃四郎把張麻子給送上刑臺。

8、“誰贏跟誰”

黑澤明導演的《七武士》也有這個觀點，“這是場敗仗，贏的並不是武士，而是農民。”

黑澤明表現出來的東西，很多並不能大眾所接受。但是姜文這方面做得更好，所以票更多。

墨魚KP7o7 2022-05-29

1、片頭，真正當縣長的馬邦德，翻車時退求做師爺。原來真正控制一方的黃四郎，片尾鬼魅一般地登上了列車，穿上了師爺行頭。

無論是開頭的片段還是整部電影，都可以用是“開槍、子彈飛、替身死了，原來領導當師爺”概括，這種相似性甚至可以從縣長夫人和花姐二者均是非同一般的青樓女子上看到。

換個角度，馬邦德而非張牧之踩了地雷，黃四郎的替身而非黃四郎被砍了頭，“完了，我成替身了！”替身就是師爺，師爺就是替身！

而如果把這部影片當做片段，在更大的時間尺度上，會不會更相似？

又或者說，等雷鳴般的這個《讓子彈飛》片名，就有著須臾與千秋間互相相似的暗示呢！

2、他以為終於碰上了志同道合的人。

最後：

他有很多兄弟，卻沒有一個知己！

六子、老二、師爺、夫人皆因他的理想而死，費盡心思，付出血的代價。

打破了舊的惡勢力。

卻因為沒有知己，民眾麻木。

無人守護來之不易的公平。

新的黃四郎過不了多久便會重新登場。

3、六子死那段，寧得罪君子，不得罪小人。

你用生命來證明的，曾經瞎起鬨的看客，對真相根本就不在乎！！！

這個故事告訴我們，你可以對一個事件不感興趣！

但是在不瞭解事情前因後果的情況下。

不要發表評論！不要發表評論！不要發表評論！

你沒有資格。

4、注意黃四郎衣服的顏色。

替身不止一個，被打死的那個一直在說自己什麼也不知道，你們抓錯人了，他是個唱戲的。可能他真的是個唱戲的，陪著張麻子假戲真做了一出槍斃黃四郎。替身，是殺不完的。

我覺得是這樣，黃四郎為了想逃跑換了之前替身的衣服。後來體面的死，換了自己的衣服迴歸自己本來的身份。否則僅僅是用兩身衣服來埋黃四郎沒死的伏筆，電影技巧上太低階。

5、電影最後，牧之騎著馬去追火車了，火車上居然坐著沒死的黃老爺。四郎一天不死，牧之一天不回山裡。路不平有人鏟，事不平有人管。

6、這裡個人理解為，一把槍對著敵人，一把槍對著隨時會變質的自己！

我不僅要打敗惡龍，同時還要再變成惡龍的時候打倒自己

整部電影就張麻子一個人不忘初心。

7、《讓子彈飛》的作者是川西地下黨的共產員——馬識途。現在知道為什麼有川話版了吧？PS：最終小說的結局不是張麻子殺了黃四郎，而是黃四郎把張麻子給送上刑臺。

8、“誰贏跟誰”

黑澤明導演的《七武士》也有這個觀點，“這是場敗仗，贏的並不是武士，而是農民。”

黑澤明表現出來的東西，很多並不能大眾所接受。但是姜文這方面做得更好，所以票更多

641038654 2022-05-29

張麻子重感情，講義氣，當黃四郎送給張麻子兩顆鑽石和一位美女時，其實黃四郎是在試探他。但張麻子不會所動，意味著他既不愛錢，也不好色。