水滸傳中關於李逵的古詩?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-07-18

水滸傳中關於李逵的古詩?芝士回答來自: 芝士回答 2021-08-14

古詩

板斧一掄霸氣騰,旋風勁舞蕩不平。忠肝義膽英雄色,疾惡如仇壯士情。

俠甘義膽真李逵,憤嗔人間不平事。心似魯莽然柔弱,不容皓月一絲汙。

一塵不染是墨黑,兩眼如鈴面如鐵。殺人如麻是嗜血,魯莽無知真豪傑!

家住沂州翠嶺東,殺人放火恣行兇。不搽煤墨渾身黑,似著硃砂兩眼紅。 閒向溪邊磨巨斧,悶來巖畔斫喬松。力如牛猛堅如鐵,撼地搖天黑旋風。

對聯上聯:單刀搏四虎 猛士黑旋風 鐵牛彰霸氣 下聯:雙斧滅群狼 罡星冽殺場 辣手顯神威 橫批:忠勇無雙

句子

黑熊般一身粗肉,鐵牛似遍體頑皮,交加一字赤黃眉,雙眼赤絲亂系。怒發渾如鐵刷,猙獰好似狻猊天惡煞下雲梯。

李逵,小說《水滸傳》中主要人物,梁山108將之一。祖籍沂州沂水縣百丈村人,又叫李鐵牛;膚色黝黑,性格暴烈,心粗膽大,綽號“黑旋風”。慣使一雙板斧,梁山排座次時,位列第二十二位,是梁山第五位步軍頭領。梁山受招安後,隨軍征討遼國、田虎、王慶、方臘;戰事結束後被封為鎮江潤州都統制。因宋江飲高俅等奸臣送來的毒酒中毒後,擔心李逵再次起兵造反覆仇,便讓李逵也飲下毒酒,李逵隨後身亡。

人物簡介

李逵插畫與很多《水滸傳》人物一樣,梁山好漢李逵這一形象的形成,有一個漫長的元雜劇《李逵負荊》演變過程。根據《宋史》等記載,歷史上的宋江起義,頭領有三十六人,但多數姓名並無記載。而史載兩宋之交的確有一名為李逵的將領,有學者將其列入李逵可能的歷史原型中,但除了年代接近和姓名相同,此李逵與《水滸》之李逵並無任何相符合之處。

而在宋元時期龔開的《宋江三十六人贊》的故事中,最早出現了三十六人的姓名、綽號,其中包括了“黑旋風李逵”。在大約同一時期的《大宋宣和遺事》中,李逵也作為宋江部下之一出現,但並無專門情節。這兩部文學作品都被認為是《水滸傳》的雛形或藍本。

在元雜劇中,李逵的形象很快豐滿起來,現存的資料顯示,與水滸故事相關的劇目中,以李逵為主角的佔據極大比重。著名的劇目包括康進之的《李逵負荊》、高文秀的《黑旋風雙獻功》等。總體來說,前期的劇目中,李逵多為風流才子形象,後期的形象則逐漸趨近於“憨傻大漢”。這一演變,為《水滸傳》中的李逵形象奠定了基礎。而部分元雜劇中的李逵情節也進入了《水滸傳》之中。另外,明太祖朱元璋之孫、著名劇作家朱有燉也作有《黑旋風仗義疏財》,此劇與《水滸傳》小說面世的先後順序尚有爭議,但應是取材自宋元以來民間廣泛流傳的水滸故事,而沒有受《水滸傳》的較多影響。

人物分析

李逵插畫在《水滸傳》中,李逵是著墨最多,性格最為鮮明豐滿的人物形象之一。對這位梁山的要將,歷來的評價很高,或認為他最具反抗意識,或認為他很莽撞。但筆者閱讀《水滸》數遍,對這位好漢實在喜歡不起來——一頭失控的江湖怪獸,這是筆者對他的整體印象。

這位綽號黑旋風、鐵牛的好漢屬中國古代小說中的喜劇英雄形象,和他相類的人物在古代小說中還有不少,比如《三國演義》中的張飛、《說岳全傳》中的牛皋、《楊家府演義》中的焦贊、孟良、《說唐》中的程咬金等。這類人物有一些共同的特點,從外貌上看,他們大多身材高大魁梧,相貌醜陋;從才藝秉性看,則個個武功高強,經常使用板斧、錘子之類的笨重武器,作戰勇猛,善打硬仗,而且生性粗魯爽直,脾氣暴躁,疾惡如仇。有趣的是,他們往往與儒雅沉穩的主將之間有著親如手足般的密切關係。人物形象的這種反差極大的搭配和出場,很容易產生喜劇效果。加之這些喜劇英雄由於性格鹵莽、性子急躁等原因,總是頭腦發熱愛衝動,不斷地惹麻煩,要麼是鬧場誤會,要麼是好心辦壞事,為作品平添了許多波瀾。好在所惹的亂子都不是太大,最後又總是能被那位兄長般的主將一一化解,有驚無險,造成一種滑稽幽默的藝術效果。

與張飛、牛皋、焦贊、孟良、程咬金等人相比,李逵除了上述性格特徵外,還有一些屬於他個人的特點。首先是其流氓習氣。他出身農民,但沒有農民的厚道,一點都不天真,反而顯出一副無賴相,賭博、搶劫,與一般的地痞無賴沒有什麼區別。

雖然作品把他塑造成一位喜劇英雄,像牛皋、焦贊、孟良一樣,但並沒有達到這個效果,這些被他的奴性和嗜殺秉性掩蓋了。他不能讓人感到可愛,相反令人感到可怕。他一開始就是以江州牢卒的身份登場亮相的,從他身上已經看不出農民的憨厚朴實和勤勞本分,他在遊走江湖的過程中早已染上了濃厚的流氓習氣,比如喜愛賭博、搶人財物等。

李逵的身上是有一些可貴的品質,比如他的率真、豪爽、敢作敢為等,但其言談舉止中也暴露出明顯的性格缺陷,從其身上可以看到一些人性的陰暗面,惟其率真,才暴露得特別明顯。他的很多舉動缺乏理性的思考,只是出自其個人魯莽草率的性格,沒有明確的目的,只能說是一種衝動和宣洩,因而也是容易失控的,很容易成為一種破壞力量。

他對朝廷的反抗看似堅決,但那是無意識的,其本人並沒有什麼特別的成熟想法,不像林沖、魯智深、武松那樣,經過生活的磨難,對官府的黑暗認識很清醒,個人也越來越成熟。相比之下,李逵則沒什麼長進,年齡一天天增加,但同樣的錯誤仍然不斷重複。其次是其嗜血成性。李逵作戰不是不勇敢,在衝鋒陷陣時十分勇猛,為梁山的壯大立下了汗馬功勞。但李逵的作戰方式與他人不同,他經常是敵我不分,不分青紅皂白地用板斧一路砍過去,在毫無目標的板斧下增加了許多無辜的冤魂,這在江州劫法場一節表現得特別明顯。

當李逵不分青紅皂白地將板斧砍向已經歸順的扈成,將扈太公一家斬盡殺絕後,別說讀者,就連宋江等人都看不下去。真不知道扈三娘是怎麼接受這一現實的。所幸全書避開了這一點,否則,以李逵的這種作為,扈三娘、朱同等人肯定是不會善罷甘休的,梁山內部的火拚是遲早的事,何況好漢們之間的矛盾還遠不止這些,但都在江湖義氣的名目下被遮蔽了。

還有就是其奴僕意識。從表面上看,李逵在梁山好漢中最具反抗精神,這有他的屢次反對招安為證。但他的反對招安是以擁戴宋江當皇帝為前提的,他曾多次公開表達過這種想法。因此他的反抗不過是以一個姓宋的皇帝代替另一個姓趙的皇帝而已。

同是反對招安,林沖、魯智深、武松的境界與李逵明顯不同。而且,李逵雖然表面上看來天不怕地不怕,但在和宋江的交往過程中,卻表現出明顯的奴僕意識。他對宋江可以說是服服帖帖,達到了任打任殺都毫無怨言的程度。這種缺少原則的忠誠和服帖,與梁山好漢的特立獨行格格不入。

參考資料

360百科:https://baike。so。com/doc/5352232-5587690。html

Top