粗線條的夏茉 2019-02-23

第一個犧牲品是燕王臧荼，他就在劉邦稱帝的那一年被劉邦以謀反罪名消滅。接著是韓信，在劉邦稱帝的第二年被逮捕，罪名同樣是企圖謀反。5年後，劉邦夫人呂皇后對被軟禁多年的韓信仍不放心，又用計將他處死於長安宮中，並且誅連三族。

劉邦的懷疑猜忌和殘酷無情，使得將士和功臣們人心惶惶，唯恐有一天會被他消滅，有的甚至被逼得真的反叛起來。韓王信就是害怕劉邦的懷疑，在極度恐懼的情況下乾脆公開投降匈奴的。但最後也逃脫不了被追殺的命運。

燕王盧綰是劉邦的同鄉，自劉邦浪跡豐沛市井之時，他們就成了患難與共的朋友。漢朝開國前，盧綰一直是劉邦的親信和心腹，但最後也被劉邦逼得逃亡匈奴，罪名又是有謀反企圖。趙王張耳本是劉邦的女婿，也因涉嫌謀反被廢除王位，貶為宣平侯。

公元前196年，當另一將領陽夏侯陳豨被逼反叛時，梁王彭越的部下曾勸彭越一同謀反，彭越猶豫著沒有答應。劉邦得知此事，不但不表彰彭越的忠心，反而將他逮捕後處死。

最殘忍的是，劉邦殺了彭越之後，為了威脅警告其他將領和功臣，竟將他的屍體剁成肉醬，再派人分賜給各位諸侯和功臣品嚐。功臣們因此更加膽顫心驚。彭越事件後，淮南王英布自知不能倖免，也被迫鋌而走險，起兵反叛。結果也被劉邦親自統兵鎮壓。

劉邦（公元前256年十一月二十四—前195年四月二十五），即漢太祖高皇帝，沛豐邑中陽里人，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之一、中國歷史上傑出的政治家、卓越的戰略家和指揮家。對漢族的發展、以及中國的統一有突出貢獻。

劉邦出身農家，為人豁達大度，不事生產。秦時任沛縣泗水亭長，因釋放刑徒而亡匿於芒碭山中。陳勝起事後不久，劉邦集合三千子弟響應起義，攻佔沛縣等地，稱沛公，不久投奔項梁，任碭郡長，被封為武安侯，將碭郡兵馬  。公元前206年十月，劉邦軍進駐灞上，秦王子嬰向劉邦投降。秦朝滅亡。劉邦廢秦苛法，與關中父老約法三章。

鴻門宴後封為漢王，統治巴蜀地及漢中一帶。  楚漢戰爭前期，屢屢敗北。但他知人善任，注意納諫，能充分發揮部下的才能，又注意聯合各地反對項羽的力量，終於反敗為勝。擊敗項羽後， 統一天下。公元前202年2月28日，劉邦於定陶氾水之陽即皇帝位，定都長安，史稱西漢。

匿名使用者 2006-05-11

他與呂后一起先殺了韓信，再後來了個杯酒釋兵權，倒還是好心的放過了小部份人．此老兒毒也

zhang_HL 2006-05-07

答非所問！！

他殺了韓信！這個最大的功臣之一！！

hanshuh6bda0cd 2006-05-04

支援樓上的朋友。

上善若水1777 推薦於2016-10-02

從古至今，開國功臣沒有幾個有好的下場，除了魏徵，張良功成身退以後，其他的，諸如宋朝的宋太祖“杯酒釋兵權”，還算比較好，像劉邦把韓信賜死的“腳踩樓板（諧音劉邦）”，到朱元璋的“火燒慶功樓”，到現代史上的“文化大革命”，總的來說，都是開國功臣都是活得很悲哀。

這裡我只想拿明，清兩朝的開國元勳做一下對比，因為這兩朝離得最近。

在朱元璋坐穩皇帝之位後，便開始了對功臣宿將的清理，這其中包括很多曾經和他一起出生入死，兄弟相稱的老臣，由於他殺的人太多，就挑出一個最有代表性的人物，徐達。話說徐達是明王朝開國功臣之一，也是朱元璋的十大結義兄弟之一，對於朱元璋他是死心塌地支援他，眼看著他個個兄弟都死在朱元璋的手裡，但他還是一樣的愚忠於朱元璋，他深信朱元璋不會對他下毒手，甚至他還希望這一生能夠風風光光地活一輩子，對於徐達，你說，我怎麼去評價這個人。但朱元璋卻是一直尋找機會下手，對於徐達這種人，他可是要讓他死得瞑目一些。終於機會來了，原來徐達身上長了一顆“痔”，這種痔吃了鵝肉人就會死，所以徐達一輩子都沒吃過鵝肉。但不想被精明的朱臭頭給看到了，也該算是徐達的命已到此結束。於是，朱元璋下了一道聖旨：“鑑於徐達兄從沒吃過鵝肉，這輩子征戰南北，也苦了他了，為了顯示我大明王朝的寬愛，特賞鵝肉一隻，請徐達兄接旨。”好狡猾的一招，要讓人愛死，也要讓人家死得還要感激他，真的，我從心底下佩服朱元璋這種最下流最卑鄙的一招。你看徐達接到聖旨後，可謂是老淚縱橫，想不到五六十歲的人，還要來接受這種死法，他到死才明白原來朱元璋原來是這麼地卑鄙，對於他來說，反正都是死，他臨死之前，只有一個請求，讓他的子孫永離京城，永不踏入這個是非之地。當然，這樣，朱和尚是求之不得，哪有不答應的道理。可憐徐達一生功勞顯赫，到最後，還是死在自己兄弟的手中。

對比一下徐達，再讓我們來看看清朝之初，滿洲開國五大臣之一的費英東是個什麼結局：

費英東，瓜爾佳氏，父親是蘇完部首領索爾果，他的部族世代居住於蘇完地區。在努爾哈赤統一女真各部的時候隨父一起歸降，此後的費英東在統一女真的內部戰爭中表現活躍，戰功赫赫，與費英東，額亦都，扈爾漢，何和禮，安費揚古為五大臣。公元1619年的薩爾滸之戰中，費英東率鑲黃旗本部兵馬擊潰開源總兵馬林的軍隊。清太祖天命五年（公元1620年）三月，費英東結束了他戎馬征戰的一生，在盛京（今瀋陽）安祥的辭世，享年五十七歲，努爾哈赤聽到此訊息大哭，親自為他守靈三天三夜。清太宗天聰六年，皇太極追封費英東為直義公，配享太廟。清順治十六年，又追封他世爵位三等公。清康熙九年，聖祖親自為他撰寫碑文，立碑紀勳。清雍正九年追加封號信勇公。清乾隆四十三年，晉費英東世爵一等公，子孫世襲罔替。

這裡僅僅是以費英東做一個典型，而清代的開國元勳除戰死之外沒有一人是因功高而被皇帝誅殺，就連舒爾哈齊，阿敏，鰲拜等人犯下要獨立，篡位，廢帝等的滔天大罪，清朝的皇帝也念其舊日功勳而將其軟禁，並沒有殺死他們。我想這事要是換了在明朝恐怕九族都要遭殃了：）

同樣是封建王朝，為何明清在對待開國元勳的問題上卻是天壤之別呢？我個人認為有以下幾個原因：

漢文化的思維模式與少數民族不同。

漢族經歷和發展的歷史遠比少數民族要先進，這也沒什麼可爭辯的，就在諸子百家爭鳴的時候很多少數民族尚出於原始的氏族公社時期。但也就是這幾千年來形成的根深蒂固的思想，使歷代統治者都形成了一種“寧信於己，勿信於人”的觀點，歷代漢族政權皇帝都把自己稱為“寡人”，其字面意思就是“我是一個孤獨的人”。這也反映出了在他的心中沒有任何人可以相信的一種潛意識。這種觀點對於剛從蒙古族手中重新完成漢民族復興的朱元璋來說，當然也是十分受用了：）而少數民族由於其自身文化的侷限，在其思想上沒有形成這麼深刻的“領悟”，所以少數民族統治者對待手下的態度就是“只要你不負我，我也絕不負你”的淳樸感情。

皇帝出身的不同。

朱元璋出身農民階級，他幼年要過飯，當過和尚，可以說苦日子過慣了，所以當他成為皇帝的時候，就好象一個暴發戶一樣，瞬間擁有了一切，受到他出身的侷限，他十分害怕自己的一切再度失去，所以一定要把對他有威脅的功臣宿將全部清理乾淨才安心，不僅如此，就連他的親生兒子們也不放心，在臨死的時候，對孫子建文帝說的最後一句話就是：“燕王棣坐陣燕京，勢力強大，不可不除！”可見，對待自己親生骨肉尚且如此更何況是大臣們了。所以明代的大臣們人人自危，明代皇帝們為了監視大臣們而設錦衣衛，東，西，內行三廠，時刻監視著大臣們的一舉一動。 而縱觀整個中國封建時代的開國君主，就會發現一個規律，凡是農民階級出身的帝王似乎都要把開國元勳幹掉，至於是什麼原因嘛…………：）

努爾哈赤出身一個女真部落貴族家庭，論出身確實要比朱元璋好，但是在其青年時候父祖也已經遇害，所以他的好日子也沒過幾天，但是他在用人的問題上卻要要超過朱元璋，他把八旗分給自己的兒孫們統帥，卻不擔心自己的兒孫們起來反叛他，這也就是所謂的“用人不疑”吧。

以上是我的一些個人觀點，見笑。