是誰害死了平臺功臣姚啟聖?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-07-31

是誰害死了平臺功臣姚啟聖?

是誰害死了平臺功臣姚啟聖?

是誰害死了平臺功臣姚啟聖?

是誰害死了平臺功臣姚啟聖?古今謀略 2020-11-24

姚啟聖在康熙十七年(1678)就任福建總督後,便嘔心瀝血,全力籌劃平臺事宜。上任伊始,姚啟聖即擊退佔據海澄的鄭成功部將劉國軒部,扭轉了敗局。姚啟聖精心制訂了“剿撫並用”的平臺策略,攻心與武力並用,取得鄭軍五萬餘人投誠的顯著成效。姚啟聖到任後,不但千方百計籌集資金,壯大水師力量,還舉薦施琅就任福建水師提督,為平臺提供了關鍵的人才保障。

是誰害死了平臺功臣姚啟聖?

可以說,姚啟聖為平臺做了大量的鋪墊工作,應為平臺的功臣之一。但在康熙二十二年(1683年),施琅收臺後,施琅因功升為靖海侯。而經營平臺事務多年的姚啟聖卻最終一無所獲。在收臺四個月後,心情憤懣的姚啟聖背部舊疾復發,鬱鬱而終。姚啟聖早年只是廣東香山的一個七品芝麻官知縣。清初,朝廷為防止沿海百姓接濟反清的明鄭,因而嚴厲實行海禁。康熙八年(1669年),姚啟聖因為擅開海禁,丟了烏紗帽。靖南王耿精忠於康熙十三年(1674年)在福州殺死福建總督範承謨,起兵叛亂,康親王傑書受命率兵平叛。這時,姚啟聖及其子姚儀又是出錢又是募兵,投奔了康王。在傑書的舉薦下,姚啟聖出任代理諸暨知縣,清剿當地土寇。

是誰害死了平臺功臣姚啟聖?

此後,姚啟聖一路追隨傑書征戰,在平定耿精忠之亂後,升任福建布徵使。康熙十七年,在江西總督郎廷佐的舉薦下,姚啟聖就任福建總督。姚啟聖任職福建總督期間,為平臺做了大量的工作,剿撫並用、擊退鄭軍、招降鄭軍,壯大海防等。因政績卓著,被朝廷加封兵部尚書、太子太保,並授騎都尉。鄭經於康熙二十年病逝後,其子鄭克臧、鄭克塽因爭權發生內訌。康熙皇帝決定乘虛而入,著手收臺。在康熙初年,康熙曾任用降清鄭將施琅為福師水師提督,幾次攻臺,卻因氣候原因,幾次無功而返。施琅也被罷去提督之位,改授了個內大臣的閒散差事,上調到京城去了。康熙皇帝再次決定收臺,福建總督姚啟聖和內閣大學士李光地聯名舉薦施琅再任福建水師提督,率軍平臺。

是誰害死了平臺功臣姚啟聖?

而由於施琅的長子施世澤及侄子施明良被鄭軍俘獲,當時鄭經為使降清的施琅受清廷猜忌,故意將施琅的子侄封以高官。所以,對於施琅對清廷的忠誠度,康熙還是不太放心的。但姚啟聖卻表明,願以全家百餘口的性命擔保,施琅並無通鄭之心。後查明,施琅的子侄因策反鄭軍,被鄭經已葬身海底。於是,康熙對施琅的疑慮消除,施琅重返福建水師提督之位,再次披掛上陣。但姚啟聖與施琅兩人的作戰意見並不統一,本身姚啟聖就是主撫派,而施琅卻是主戰派。兩人在攻臺的時機上存在重大分歧。施琅主張在夏季出兵,而姚啟聖卻認為冬季發兵為宜。兩人誰也說服不了誰。

是誰害死了平臺功臣姚啟聖?

為此,施琅上書康熙,以姚啟聖不熟水性為由,請求“專征”。意即自己率兵,不帶姚啟聖一起玩了。為此,施琅還取得了大學士明珠、李光地的支援。康熙於是同意了施琅專征的請求,改派姚啟聖留守廈門,保障施琅大軍的軍需供應。失去了建功立業的大好時機,姚啟聖心中應該是失落的。在施琅大軍壓境的逼迫下,鄭軍決定投降。而此時,姚啟聖與施琅爭功,暗中派使者入臺。此後因接收臺問題,與施琅發生一系列不愉快。而此時,康熙皇帝對姚啟聖也多有指責。稱其接濟軍需不及時,欲將施琅的軍功佔為己有。大學士明珠和王熙也隨聲附和康熙帝。

是誰害死了平臺功臣姚啟聖?

康熙本來已下旨,考慮對姚啟聖進行封賞,但因康熙反感於姚啟聖的爭功,遂決定停止對姚啟聖的考核。姚啟聖與施琅都是平臺的有功之臣。施琅在平臺後進位靖海侯,而另一功臣姚啟聖卻落了一身的不是。這對姚啟聖是不公平的。不久,姚啟聖便背疽復發,不治身亡。應該說,姚啟聖的身故與康熙帝的褒獎不公不無關係。

Top