楊秀清、陳玉成力爭上游,李秀成銳意經營江浙,誰更高明呢?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-08-01

楊秀清、陳玉成力爭上游,李秀成銳意經營江浙,誰更高明呢?

楊秀清、陳玉成力爭上游,李秀成銳意經營江浙,誰更高明呢?

楊秀清、陳玉成力爭上游,李秀成銳意經營江浙,誰更高明呢?

楊秀清、陳玉成力爭上游,李秀成銳意經營江浙,誰更高明呢?等風來1213886 2020-11-10

1853年3月,包括家屬在內的60萬太平軍攻入南京,改名天京,作為太平天國首都,正式與清王朝隔江對峙。

許多學者看來,定都南京是戰略錯誤,最終導致太平天國滅亡,若是楊秀清率主力北上,清朝將提前滅亡,熬不到辛亥革命。

筆者看來,定都南京是形勢所逼,也是當時最佳選擇。此時,太平軍一堆家屬,又沒有穩定大後方,若全軍北伐,只能是死路一條。

楊秀清、陳玉成力爭上游,李秀成銳意經營江浙,誰更高明呢?

定都南京不能說是戰略錯誤,但所造成之影響是巨大的,就是太平天國處在兩面作戰環境:迎戰八旗、綠營、湘軍,在東西兩線奔波,精疲力盡。

此時,太平天國若想取得勝利,只能集中兵力,專注一條戰線,兩線作戰行不通。

那麼,究竟是全力爭奪長江中上游,還是銳意經營江浙好呢?楊秀清、陳玉成爭奪上游,李秀成則專注江浙基地,誰人更高明?

楊秀清、陳玉成力爭上游,李秀成銳意經營江浙,誰更高明呢?

對長江上游的爭奪,楊秀清、陳玉成都非常重視,也投入大量兵力。1853年6月,楊秀清派遣胡以晃、賴漢英率軍西征,奪取安徽、江西、湖北、湖南,與清軍在長江中游展開激烈爭奪,碩果累累。

1856年3月,樟樹之戰獲勝,江西湘軍主力損失殆盡,太平天國西征形勢一片大好。但是,湖北戰局不利,雙方戰略相持,翼王石達開增援武昌受阻,無法破除胡林翼“長圍戰術”。

1856年9月,天京事變爆發,楊秀清死於內鬥。1857年5月,石達開率兵外出單幹,陳玉成接管西部軍務,成為太平天國最大實力派。

楊秀清、陳玉成力爭上游,李秀成銳意經營江浙,誰更高明呢?

與楊秀清一樣,陳玉成也將精力投入西征,與湘軍在湖北、安徽全面開戰。

1858年11月,陳玉成取得三河大捷,全殲湘軍精銳6000餘人。

但是,湘軍兵力雄厚,陳玉成獨自一人轉戰各地,士兵得不到休整,整體上處在下風。1861年9月,安慶陷落,標誌著陳玉成爭奪上游戰略失敗,太平天國處在危機之中。

Top