“頌聲作乎下,關雎作乎上。”中頌聲、下、上何解

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-08-16

“頌聲作乎下,關雎作乎上。”中頌聲、下、上何解回憶扯斷了思緒2018.09.19 回答

頌聲是隻詩經中的“頌”,內容多是讚美貴族和上天的

關雎借代聖經中的“風”,內容方面多是寫自然和民間的

這裡面的上下,分別是指貴族和貧民。

“頌聲作乎下,關雎作乎上。”中頌聲、下、上何解匿名使用者2009.01.03 回答

我的理解:頌聲是歌功頌德的文字,或文學作品

關雎:自然、人性的文字或文學作品。

歌功頌德的文學作品再好也是末流。

自然、人性的作品才是最好的。

上:理解為上等

下:理解為下等

例如:老子“取法乎上,僅得乎中,取法乎中,僅得乎下”

“頌聲作乎下,關雎作乎上。”中頌聲、下、上何解ζ安靜的忘記。2008.11.25 回答

風 國風 毛詩序認為是歌頌后妃之德,今人多以為是愛情詩

請採納

“頌聲作乎下,關雎作乎上。”中頌聲、下、上何解匿名使用者2008.11.10 回答

“頌聲”:讚美歌頌的詩歌

下:民間

上:貴族官僚

《楊子法言》:“周康之時,頌聲作乎下,《關雎》作乎上,習治也。齊桓之時縕,而《春秋》美邵陵,習亂也。故習治則傷始亂也,”汪榮寶《法言義疏•孝至卷第十三》引:『《列女傳》仁智載魏曲沃負上書雲:“周之康王,夫人晏出,朝。《關雎》起興,思得淑女,以配君子。夫雎鳩之鳥,猶未嘗見乘居而匹處也。”《漢書•杜欽傳》載欽上疏雲:“后妃之制,夭壽治亂,存亡之端也。是以佩玉晏鳴,《關雎》嘆之。知好色之伐性短年,離制度之生無厭,天下將蒙化,陵夷而成俗也,故詠淑女,冀以配上。忠孝之篤,仁厚之作也。”李奇雲:“後夫人雞鳴佩玉去君所,周康王後不然,故詩人歌而傷之。”臣瓚雲:“此魯詩也。”《論衡•謝短》雲:“周衰而詩作,蓋康王時也。康王德缺於房,大臣刺晏,故詩作。”《後漢紀•靈帝紀》載楊賜上書雲:“昔周康王承文王之盛,一朝晏起,夫人不鳴璜,宮門不擊柝,《關雎》之人見機而作。”任彥升齊竟陵王行狀李注引《風俗通》雲:“昔周康王一旦晏起,詩人以為深刺。”張超《誚青衣賦》雲:“周漸將衰,康王晏起,畢公喟然深思古道,感彼《關雎》性不雙侶,願得周公,配以窈窕,防微消漸,諷諭君父。孔氏大之,列冠篇首。”(《古文苑》)陳氏喬樅《魯詩遺說考》雲:“此以《關雎》為畢公作,與《論衡》‘大臣刺晏‘之語相合,蓋《魯詩》所傳如此。”按:子云說詩,皆用魯義,故此以《關雎》為刺康王之詩,而云“作乎上”,亦即大臣刺晏之說。』

Top