慈禧讓三歲的溥儀登基，他什麼也不懂，為什麼不選擇讓溥儀的父親登基？這是一場政治陰謀嗎？。。。 慈禧讓三歲的溥儀登基，他什麼也不懂，為什麼不選擇讓溥儀的父親登基？這是一場政治陰謀嗎？ 展開

xiaoyatou1032019-08-01

是的，沒錯這就是一場政治陰謀。

但是載灃也是慈禧的親生兒子啊，為什麼慈禧不讓自己的親生兒子當皇帝反而讓自己兒子的兒子當皇帝呢？甚至還給了載灃一個攝政王的職位，就是不讓他當皇帝。

其實說起來這也是有原因的，慈禧這都是為了自己的家族考慮才這樣做的。雖然載灃是自己的兒子，但是載灃與慈禧的家族的牽絆也就僅僅是因為慈禧，如果讓載灃當上了皇帝的話，慈禧還在的時候倒也還好，可是一旦慈禧去世，載灃對慈禧的家族也就沒有多大的關係了。

如果載灃稍微有一點對國家的抱負的話估計都會對慈禧的家族下手，這樣慈禧的家族肯定是在劫難逃的。但是如果當上皇帝的是溥儀就不一樣了，溥儀當上皇帝之後，由於他年紀還小，慈禧的家族就可以挾天子以令諸侯，這樣當時的實際掌權人其實是慈禧家族的人，這樣就可以保證權力永遠掌握在慈禧的手中。這也其實就是慈禧擔心自己手中的權利被削弱罷了。

再者，讓三歲的溥儀登上皇位，她可以以皇帝年幼為藉口繼續垂簾聽政，三歲的小孩子怎麼樣都是比一個成年的載灃更加好控制的吧。皇帝年幼慈禧和她的家族就可以繼續掌控這大清朝，繼續維持著自己的利益。說些題外話，如果當時當皇帝的不是溥儀而是不好控制的載灃說不定我國的近代史就可以改寫了，可是歷史沒有如果，歷史已經發生，我們能做的只有牢記那段屈辱的過去，激勵自己更加努力。