為啥說委曲求全的蘇峻是中國歷史上最委屈的反賊?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-08-23

為啥說委曲求全的蘇峻是中國歷史上最委屈的反賊?

為啥說委曲求全的蘇峻是中國歷史上最委屈的反賊?

為啥說委曲求全的蘇峻是中國歷史上最委屈的反賊?

為啥說委曲求全的蘇峻是中國歷史上最委屈的反賊?爍柔馬b 2020-12-09

擊敗庾亮之後,蘇峻順利地進入了帝國都城。

對於留守都城的豪門士族而言,蘇峻並不可怕。如果蘇峻想在都城站穩腳跟,就必須跟豪門士族合作,否則他成不了事。

為啥說委曲求全的蘇峻是中國歷史上最委屈的反賊?

蘇峻剛進都城,就聽說豪門士族簇擁著晉成帝司馬衍,在皇宮裡等他。從表面上看,豪門士族是在保護司馬衍。可實際上,豪門士族是在等著與蘇峻談判。

豪門士族的這種做法,就等於把選擇題直接擺在了蘇峻的面前:如果你願意合作,我們可以好好談;如果你不願意合作,就請把我們連同皇帝一起殺掉。

看到豪門士族的這種表現,蘇峻反而鎮定了。蘇峻進入都城,最怕的就是豪門士族不配合。如果真是那樣,蘇峻就必須以一己之力對抗整個江南的豪門士族。

但現在豪門士族表現出一副談判的樣子,蘇峻覺得自己可以獲得對方的認可。只要願意談,什麼都好說。

在這種背景下,蘇峻在釋出了庾氏兄弟的通緝令之後,立刻宣佈大赦天下。蘇峻的用意很簡單:我要求很低,只要你們不反對我,我就可以保證不侵犯你們的既得利益。我的一切行為只針對庾亮,現在庾亮跑了,他留下的權力真空我絕不會獨吞,咱們一起分享。

矯詔大赦,惟庾亮兄弟不在原例。——《晉書》·卷一百·列傳第七十

蘇峻的這番表態效果如何?還不錯。就在蘇峻表示出誠意之後,豪門士族就開始用各自的方式與蘇峻合作。

為啥說委曲求全的蘇峻是中國歷史上最委屈的反賊?

第一種合作方式以西陽王司馬羕為代表。他公開稱讚蘇峻,並積極與蘇峻展開合作。司馬羕之所以會這樣做,是因為庾亮搶了司馬羕的首席執政官位置。現在蘇峻清理了無惡不作的庾亮,司馬羕當然要大聲叫好。

及蘇峻作亂,羕詣峻稱述其勳,峻大悅,矯詔復羕爵位。——《晉書》·卷五十九·列傳第二十九

當然了,西陽王司馬羕全力支援蘇峻,絕不是無所求的。在晉明帝司馬紹的初次安排中,司馬羕是手握重權的首席執政官。如果蘇峻能積極迴應司馬羕,司馬羕就有恢復地位的可能。

但蘇峻顯然不敢積極迴應司馬羕,因為這會得罪豪門士族。司馬羕之所以會喪失執政地位,絕不僅僅是庾亮的個人慾念作祟,更多的是豪門士族聯手打擊皇族的緣故。

西陽王司馬羕雖然積極與蘇峻合作,卻依然沒能成為首席執政官,原因就在於此。

為啥說委曲求全的蘇峻是中國歷史上最委屈的反賊?

第二種合作方式以劉超和鍾雅為代表。他們經常在公開場合與蘇峻作對,雙方表現得水火難容,其實這也是一種合作方式。劉超和鍾雅以“皇帝護衛者”自居,好像沒有他們,蘇峻就會變本加厲地欺負皇帝一樣。

時饑饉米貴,峻等問遺,一無所受,繾綣朝夕,臣節愈恭。帝時年八歲,雖幽厄之中,超猶啟授《孝經》、《論語》。——《晉書》·卷七十·列傳第四十

從名聲的角度來說:這只是一種政治表演,劉超和鍾雅獲得了剛直不阿的美名。而蘇峻不敢報復劉超和鍾雅,只能一忍再忍。從實際利益的角度來說:劉超和鍾雅的這種政治表演,也極大地遏制了蘇峻的權力擴張。

晉成帝司馬衍年幼,如果沒有劉超和鍾雅,蘇峻可能會成為司馬衍的監護人,繼而成為真正的首席執政官。但劉超和鍾雅把司馬衍牢牢地捏在手裡,就從根本上杜絕了蘇峻成為首席執政官的可能。蘇峻雖然氣得要死,卻始終不敢把他們怎麼樣,因為此時的蘇峻不敢再樹敵了。

對蘇峻而言,最危險的人絕不是留在都城的豪門士族。當他們決定留在都城的時候,實際上就已經做好了與蘇峻合作的準備。蘇峻真正的敵人,是那些逃出都城的官員。他們寧願外逃都不想與蘇峻合作,這才是蘇峻最想消滅的敵人。

儘管劉超和鍾雅始終都在與蘇峻唱反調,但總體上還是一種另類的合作形式,所以蘇峻並未傷害劉超和鍾雅。

為啥說委曲求全的蘇峻是中國歷史上最委屈的反賊?

第三種合作方式以王導為代表。他沒有對蘇峻做出任何讚揚或唾罵的舉動,而是不帶感情色彩的與蘇峻合作。給人的感覺就是公事公辦,咱倆沒有交情也沒有仇恨。

峻以導德望,不敢加害,猶以本官居己之右。——《晉書》·卷六十五·列傳第三十五

實際上,絕大多數官員都在用這種方式與蘇峻合作。蘇峻想在都城站穩腳跟,就離不開豪門士族的支援。但惹急了蘇峻,他也有可能不管不顧地大開殺戒。

所以,這種公事公辦的態度最穩妥,他不會刺激蘇峻,也不會讓外逃的庾氏兄弟陷入絕望。未來會怎樣?誰知道呢。

為啥說委曲求全的蘇峻是中國歷史上最委屈的反賊?

史書在說起蘇峻進城的時候,給人的感覺就是鬼子進城。總而言之一句話:殺光、燒光、搶光!這種不負責任的說法實在是太離譜了。

《晉書》和《資治通鑑》的記錄前後矛盾,先說蘇峻的軍隊軍紀敗壞,進城以後就實行“三光”策略;又說蘇峻的軍隊只針對士兵,只要脫下軍裝就不會受到牽連。

坦謂人曰“觀峻之勢,必破臺城。自非戰士,不須戎服”既而臺城陷,戎服者多死,白衣者無他,時人稱其先見。——《晉書》·卷七十八·列傳第四十八

初,姑孰既陷,尚書左丞孔坦謂人曰:“觀峻之勢,必破臺城,自非戰士,不須戎服。”及臺城陷,戎服者多死,白衣者無他。——《資治通鑑》·晉紀十六

孔坦作為帝國高官,竟然說我們敗局已定了,為避免無謂的傷亡,大家還是把軍裝脫了吧。

“白衣者無他”證明了蘇峻的軍隊不會濫殺無辜,只要脫下軍裝就能不受牽連。而孔坦這種赤裸裸的投降言論,不但沒有被唾罵,大家還稱讚他有先見之明。

由此可見,蘇峻的軍隊並不是一群滅絕人性的野獸。之所以會出現這種前後矛盾的記錄,完全是因為蘇峻最終失敗了,所有的罪責都要歸於蘇峻。

為啥說委曲求全的蘇峻是中國歷史上最委屈的反賊?

看看蘇峻進城之後與豪門士族的合作,就知道蘇峻絕不可能濫殺無辜。蘇峻希望獲得豪門士族的支援,從而在都城站穩腳跟,又怎麼可能做出這種滅絕人性的事呢?如果蘇峻真的如此殘忍,誰還敢與他合作呢?

蘇峻的軍隊與聯軍(溫嶠、庾亮、陶侃)對峙了將近一年,聯軍屢次戰敗,以至於老謀深算的陶侃都差點撂挑子回荊州了。

是時義軍屢戰失利,嶠軍食盡,陶侃怒曰:“使君前雲不憂無將士,惟得老僕為主耳。今數戰皆北,良將安在。荊州接胡蜀二虜,倉廩當備不虞,若復無食,僕便欲西歸,更思良算。但今歲計,殄賊不為晚也。”——《晉書》·卷六十七·列傳第三十七

在這一年中,是都城裡的豪門士族在保證蘇峻的後勤,而且肯定是自願的行為。因為蘇峻的嫡系軍事力量也就一兩萬人,這點實力根本不足以脅迫豪門士族。

從這個角度來看,雖然合作成果不盡如人意,但蘇峻的誠意還是很足的。而豪門士族也投桃報李,在後續的戰爭中幫了蘇峻大忙。

但蘇峻最終還是失敗了,而且在一次區域性戰役中意外身亡。蘇峻為什麼會失敗?我們明天繼續分析。

Top